今天，据北京媒体《北京青年报》消息，2024赛季中国各级俱乐部将放开一线队以及梯队的冠名。而一旦这则消息成真，那么推行3年有余的俱乐部中性名改革也将画上句号。而这也将印证了我们此前，对足协调查问卷用意的猜测。
2020年时任中国足协主席的陈戍源，在当年接受媒体采访时，直言不讳的表示中性名是打造百年俱乐部的基础。而在那年年底，中国足协也正式下发了各级职业联赛施行俱乐部名称非企业化变更的通知，此后仅仅几个月的时间里，中国的俱乐部几乎都进行了更名。对此，陈戍源当时接受采访时表示，中性名改革已经推行了6年，没必要再等6年，他表示，中性名改革不会是“压垮骆驼的最后一根稻草”。
不过，从目前各方消息来看，中性名政策很可能会被叫停，而企业的名字也将会很快出现在部分俱乐部的名字中。对于这一变化，媒体人也是纷纷在社交媒体上留下了自己的看法和观点。
有媒体人表示，当初中性名是完全不顾中国和国外现示，瞎鼓捣的产物，什么是职业体育？你还没赚钱，还没赚钱渠道，先砍收入？在中国足球大幅度免费的情况下，不顾现实砍俱乐部任何收入的做法，都是大蠢政。也有媒体人表示，还是比较赞同开放冠名的。虽然以目前的经济形态和中国足球的形象地位，即使放开了，短时间内也不会迅速达到俱乐部生存危机的目的，但有收入总比没有收入强。
球迷方面对于这项政策也是议论纷纷，其中部分球迷持支持意见。认为当务之急还是先增加俱乐部收入、稳定俱乐部财政，只有俱乐部能够活下去了才能考虑更长远的发展。也有球迷表示，一个联赛，假如不能让冠名商赚钱的话，那以后谁还会冠名，而没有冠名的支持，俱乐部至少会损失一大部分资金收入。
当然，也有球迷认为取消不妥。他们认为，既然已经走了中性名这条路。就不要再开倒车了，俱乐部的收入分大块，转播、赞助和比赛，所谓的中性名只是赞助的一部分，解名不了根本问题，从长远来看，中性名一定是利大于弊。甚至有球迷表示，冠名会不会又产生泡沫呢？而且冠名无非就是饮鸩止渴，再度让中国俱乐部成为其他行业的附属品，并不能真正把足球做成产业。而且昔日冠名下，中国足球也并没有变多好，所以不要迷信什么改名字，因为改名字也解决不了任何问题。
从中国足球更好发展这个角度考虑，你觉得我们到底该不该放开冠名？
