美国网球协会发表声明，承认在前一天晚上卡林斯卡娅与玛雅一战中由于主裁判没有看到一个判决的相关回放角度画面，导致做出了错误的判定。
「审查完成后，我们在原视频中看到了另一个角度。」美国网球协会发言人麦金泰尔说道，「主裁判在打电话之前没有看到这段视频」，麦金泰尔随后表示，「赛事裁判办公室此前已向在比赛期间发送回放的工作人员强调，所有适用的角度都应传递」。
这个问题发生在开赛第11分钟，当时15号种子卡林斯卡娅以2比0领先，22号种子玛雅在下个发球局追至40比40平。卡林斯卡娅击出一记吊球，玛雅跑上前去试图接球，她几乎在球落地的瞬间击球，球过网了，随后卡林斯卡娅对此毫不意外，因为她认定玛雅这球已经违例了。
但最终该分被判定给玛雅，卡林斯卡娅去年在美网就对此类争议提出了质疑。表示不单单只是界内界外的判罚，而是其他问题，例如球是否有额外的反弹，如果球员受到阻碍或像本起案例中的情况一样，球是否从某人的球拍上飞出并先落在该球员的球场一侧，然后才过网，这样到底算谁的？这就是所谓的罚分？
因为卡林斯卡娅的质疑，比赛被延后了四分钟，主裁判布莱也再次观看了玛雅触球时的回放（观众也可以看到，在阿姆斯特朗球场记分牌上显示回放）。
麦金泰尔对此解释，问题在于这个角度只能让主裁判布莱确定玛雅在球接触之前是否有两次弹跳，不能确定球是否从她的球拍上脱落并击中了她的球场一侧。
在主裁判布莱告诉这一点后，卡林斯卡娅摇着头离开了。「女士们先生们，正如我们刚刚在回放中看到的那样，对我来说，判罚似乎是正确的，并且球在第二次接触地面之前先接触了球拍，」布莱发表了他的判罚，「因此，原来的决定成立」。
玛雅最终拿下了这一分，也赢得了比赛，当两人走向边线进行换边时，观众响起了更多嘘声，玛雅终场以6比3、6比1收下胜利；此前卡林斯卡娅在第一盘曾经以2比0、40比0领先。
