《米兰体育报》以“再见圣西罗、再见国际米兰”为标题指出，AC米兰已经下定决心，离开圣西罗-梅阿查球场再建新球场。
而在红黑军的计划中，不管新球场是建在塞斯托、圣多纳托还是拉莫纳，方案里都没有国际米兰。
这引发热议，许多专家指出，双雄“分家”对国米来说可以是件好事。
如比亚辛就指出：尽管现在还很难确定事情会怎样结束，但个人认为这是个好消息。因为如今一家俱乐部必须有自己的球场——而且只属于自己。
让双雄产生“分家”想法的原因很多，这里就不一一列举了。
其中的两个原因值得说道。
一个是米兰市府的阻挠激怒了AC米兰，但国际米兰却对离开米兰市抱有一定担忧。
米兰双雄3年多前就开始推进新球场计划，市长摆出全力支持的姿态，但硬是用各种手段，将事情不断向后拖。
起初，还找些借口，比如什么地标不能拆除，什么要广泛听取民意，等等。
如今，借口用尽，干脆赤膊上阵吧！比如，去年11月进行了投票表决，但政客们硬是拖了近2个月才把结果传达给俱乐部，极尽拖延之能事。再比如，双雄翻新球场的项目已经审查了2-3年。时至今日，米兰市府还会去找一些“不是借口的借口”——比如“怎样在建新球场过程中控制碳排放问题有待更深入的研究讨论”——继续拖延。
这计划3年前就已经启动，硬是拖到现在。照这样下去，再过3年能不能成，怕也两说。
这激怒了AC米兰，让红黑军开始严肃考虑离开米兰市中心的方案。
但国米对于离开米兰市，抱有较大忧虑。
忧虑的问题很多。随便举个例子吧：来自极端球迷的危险。
国米北看台激进球迷的搞事能力，那是全欧闻名的。
如今在梅阿查比赛，米兰市通常会出动超过70名的警员来维持治安，如果足球流氓要闹，还能迅速调动数量更多的军警，有效控制事态。
饶是如此，北看台也从没消停过，流血事件时常发生。
国米担忧，如果真去了塞斯托建球场，全镇所有警员出动也就30来个，到时管得住吗？出事怎么办？指着足协是不可能的，他们只有两种处理办法：出事了？罚球队！再不行？封场！
类似的分歧很多，这只是其中一例。这让米兰双雄之间“分家”的可能性开始变大。
另一个是，双雄过高的比赛频率，令主场的草坪质量问题已经对两队造成了极大困扰，这也是推动“双雄分家”的一个重要因素。
看直播的人都有直观感受，近来梅阿查的草坪质量已经非常糟糕，坑坑洼洼。
从1月4日到2月26日，不过50天时间，两队踢了14场主场比赛——9场联赛、3场意杯、2场欧冠。其中国米8场，AC米兰6场。
也曾有过一周四赛，1月8日米兰踢罗马。10日国米踢帕尔马，11日米兰踢都灵，14日国米踢维罗纳，偏偏，周中两场意杯都踢了加时赛。
如此使用频率，加上冬季的温度，加上三层看台遮蔽阳光，草坪质量能好，反而是怪事。
草坪如此，看台情况更糟，梅阿查如公厕般的气味，感受过的人都印象深刻。
怎么办？反正米兰市府作为“包租婆”是不管的，一句“自行解决”就把两队打发了。
两支米兰筹措了50万欧元，准备更换草坪。问题是，换草坪需要10天时间，只能等到3月份的国家队比赛日。
这未来几周时间，两队也只能硬着头皮凑合。草坪质量差，给两队带来了极大的风险，影响球员发挥是一方面；两队近期不少伤病，怀疑就与“菜地”不无关系。
这也是推动两队“分家”的一个原因——如果建新球场还是两队共用，草坪质量问题就是绕不过去的坎。
当然，不排除AC米兰亮出离开米兰市的姿态，是一种向市府施压的策略，此事究竟会走向何方，还未到定论之时。
无论怎样，即便真分家了，也不一定全是坏事。有些问题，也只有如此才能彻底解决。
