首先先简述1下这2期的14场比赛的情况，这2期的14场比赛的选项都相对较少，都是最低的3位数，这不是巧合，主要是因为这2期14场比赛具有延续性。反而9场的比赛因为防备的场次多些，而选项高些。周6那期14场比赛没有防备到对至少13场，但是周日这期14场比赛在最低3位数选项的情况下，仍然全部防备对，全部顺利打出。虽然爆冷率1般，但是认为这期应该还是不错的，怎么也会比最低3位数多。这也是不多的1期最低3位数，而又全对的14场，这样期次的14场比赛是可以去选择的，这也是分析14场比赛所理想达到的效果范围（全部14场比赛都能进行唯1选择，不现实）。另外就是这期9场的情况，对的就很多了。但是因为防备的场次多，选项也多，因而不知道最终回报比情况如何。这2期14场比赛之所以选项比较少，还在于这2期的14场比赛是具有延续性的。1方面都是5大联赛比赛的缘故，另1方面就是这2期14场比赛所应用的指数手法也是比较类似的，这是主要的延续性所导致的选项都少的缘故。
下面这场比赛只是按比赛给出顺序分析的1场比赛，是1场不常分析的低赔类指数手法之1。常公开发表的低赔类指数手法有多种，只出现在《周总结》中的低赔类指数手法。不常公开分析的低赔类指数手法也有几种，下面的就是其中1种，这种反倒是比较符合基础欧赔思维的1场比赛。具体分析如下，
低赔要点：这是1场英超的对决，双方新赛季整体战绩对比012vs210，主队战绩不佳，客队战绩还不错。双方直接往绩交手163，平局偏多，实力接近。这是1场筹码倾向性不明显的对决。指数上，立先威后，先开的立给出了431的组合，较高均值较多的主胜，微高均值的平局，以及次最低，稍低均值明显的客胜。立的初盘有所蹊跷，即，明显的不看好具有买筹基础，能够打出的主胜，以及明显看好并不具有多大的打出可能性的客队取胜，这不得不考虑主胜打出的低可能性，以及客胜打出的高可能性。也就是说，从先开的立初盘初判对于客胜打出的高看；威随后提10降3，不同变化后。主胜大降明显，大降后微高均值，而且成为了威本身指数组合中的次冷值，冷平大增明显，大增后较高均值，成为了威随盘指数中的大冷值，客胜仍然是低赔方，稍增后仍然微低均值。威的随盘则是看好主胜打出可能性高于平局。立威对于具有打出可能性的主胜和平局的不同高看态度，反过来说，对主胜和平局的均不多看好，1致对于客胜打出的高看，使得这场比赛对于并不热，并不具有优势的客胜打出的高看。这场比赛的指数手法在周6的比赛中也有所出现。
比分简析：这场比赛的比分范围是3个，不具有优先级。倍数也都不高，可选性低。
