在刚结束的一轮中超及中甲联赛上，出现了众多争议判罚。其中，广西平果哈嘹与无锡吴钩的那场比赛，因为广西平果哈嘹球员被肘击，反被裁判出示第二张黄牌，两黄变一红罚下场引发热议，一度登上各大平台的热搜和热点榜。除了这场比赛外，中甲联赛广州队0-5惨败给云南玉昆的那场比赛。上半场云南玉昆的韩子龙，也多次出现动作较大的犯规，但是当值主裁判只出示了一张黄牌警告。除了韩子龙，弋腾的一脚“撩裆”，如果严格的话也值得一张红牌。
除了这两场比赛，中超的青岛德比和中乙联赛上海海港B队vs湖南湘涛的比赛，也同样出现了争议判罚。针对几支球队提出的本轮联赛裁判判罚申诉，足协组织了本赛季第二期裁判评议工作。中国足协裁判委员会评议组认定本轮联赛有四起裁判错漏判，秉承公平、公正、公开的原则，中国足协向全国球迷公开评定结果。
首先，备受球迷关注和热议的广西平果哈嘹外援被肘击事件。评议组一致认为，无锡吴钩5号球员目的不在于争抢球，使用手臂故意击打广西平果哈嘹37号球员的面部，构成暴力行为，应予红牌罚令出场，临场裁判员漏判犯规、漏判红牌的决定属错误判罚。也就是说，原本被红牌罚下的应该是无锡吴钩球员。最终，却因为裁判的错判，当值被肘击球员情绪激动，吃到第二张黄牌被罚下场。
其次，本场比赛唯一的一粒进球，来自广西平果哈嘹由角球制造的进球。对于此判例，评议组一致认为，在进球前，攻方平果哈嘹队25号队员与对方守门员接触时应被判为犯规，进球无效。临场裁判员漏判攻方犯规而判进球有效的决定属错误判罚。也就是说，这场比赛本应该是一场平局首场。如此一来，广西平果哈嘹也算是捡了一漏，被罚下一人，“扯平了”。
回到中超赛场青岛德比战，比赛第13分钟，青岛西海岸队33号队员向后挥手击打对方队员裆部。评议组大多数成员认为，西海岸队33号队员向后挥手是有意的动作。但对可能击打的部位无明确指向性，结合动作强度，不属于暴力行为，应认定为非体育行为并出示黄牌警告。临场裁判员未作判罚，属于漏判。
中乙第2轮上海海港B队vs湖南湘涛，比赛第90+11分钟，裁判员判罚湖南湘涛队25号队员手球犯规并判罚球点球。评议组大多数成员认为，视频角度不能完全反映球与队员手臂是否接触。根据队员手臂的位置和动作情况，即使与球有接触，也不构成手球犯规，临场裁判员判罚球点球属错误判罚。也就说是，上海海港B队本场比赛应该是1-2告负，而不是2-2与湖南湘涛战平。
我们在第一段中提到的广州队在上半场比赛多次被犯规，可能是因为广州队没有提出申诉，所以足协没有对几个动作比较大的犯规进行判定。
