中超、中甲、中乙3项足球职业联赛至今未开赛，18支中超球队中的2支（申花、海港）仍处于封控状态，6月份能开启中超联赛就算不错了。即便如此，年内能否赛满34轮也很值得怀疑。因为就在一个月前，体育总局刚刚印发了《关于建立健全体育赛事活动“熔断”机制的通知》。明确指出赛事活动如果遇到公共卫生事件等突发情形，应当启动“熔断”机制。
今年中超球队扩容、比赛场次增加，开赛时间又较往年晚，加上随时可能反弹的疫情，赛事安排的难度可想而知。越是这样，就越考验足协的智慧和英超能力。用辩证思维看，坏事有时也会变好事，我倒觉得，眼下正是来启足球职业联赛跨年赛季的好时机。
一、实行跨年赛季是大势所趋
欧洲5大联赛和欧冠等均实行跨年赛季。欧洲俱乐部已全面碾压南美俱乐部，代表了足球发展的潮流。西亚国家的联赛也与欧洲接轨，实行跨年赛季。必须承认，亚足联向来由西亚国家主导，在国际赛事安排方面掌握话语权。从2023-2024赛季起，亚冠实行跨年赛事。
二、实行跨年赛季有诸多好处
与国际赛事冲突少。按照惯例，世界杯、欧洲杯一般都安排在夏季，也就是各国联赛的停赛期（因疫情因素，卡特尔世界杯），明年在我国进行的亚洲杯也安排在6-7月。中超联赛若实行跨年赛季，以后就不必为国际赛事“让道”了。赛事安排的“时间窗”更长。常看欧洲联赛的朋友都知道，欧洲俱乐部每年除夏天有2个月左右、圣诞节有2周左右停赛期以外，常年处于比赛状态。英超、西甲、意甲、法甲都是38轮，每周一轮联赛是常态，国内杯赛期间，以及参加欧冠、欧联杯时都是一周双赛。我国因为有春节因素，与联赛停赛期重叠，冬季停赛时间特别长，以前赛事少还好说，赛事一多就很难安排。实行跨年赛季则可有效解决这一问题（春节停赛2周足矣）。常年赛事可使球员持续处于良好的竞技状态。减少“外援”非正常流失。近些年有不少“外援”借请假回国之机滞留不归，另谋出路。试想，如果我们每周有赛事，他们有理由请假吗？如果我们的比赛周期与欧洲相同，他们即便回国，也赶上那边停赛，不太容易“中途变卦”。就以巴西几名归化球员为例，如果中超联赛不是停赛这么长时间，他们会全部都走吗？若今年实行跨年赛季，大概率能确保34轮赛事完成。
三、实行跨年赛季是可操作的
认识上不会有障碍，毕竟CBA早已实行跨年赛季了。既然篮球能国际接轨，足球当然也能。每年8月至次年5月为一个赛季。国庆、元旦各停赛1轮，春节停赛2轮，再扣除若干国际比赛日，基本保持每周一轮联赛的节奏，足协杯期间一周双赛。这种赛制安排原则上应固定下来，不能一年一变。实行跨年赛季的最大困难来自气候，这会给北方球队带来一定困难。虽然欧洲很多地方维度比我国北方低，但是受大西洋暖流等影响。像多特蒙德、利物浦这种“更北方”的城市冬天的温度反而比哈尔滨、长春高，所以除了极端恶劣天气，欧洲国家的比赛都是正常进行的。我们若实行跨年赛季，首先要改变“冬天不比赛”的传统观念，确保大多数赛事正常进行。真正需要作特殊安排的也就个别球队的几轮赛事而已，方法有：比赛时间安排在白天气温较高时段；北方球队的主场尽量避开寒冬时节；必要时安排补赛。总之，困难肯定是有的，但对于踢惯了舒适足球的国内球员来说，也是一种磨练。
应该说，实行跨年赛季利大于弊。从趋势上说，这一步迟早是要迈出去的。而现在迈这一步可谓一举两得、正当其时：既把疫情对赛事造成的影响降到最低，又完成了一项很有意义的赛制改革。
（图片源自网络）
