在斯特恩担任NBA总裁的30年间，只有8支不同的球队夺得总冠军。而且频繁出现3连冠甚至多连冠球队。相较之下，肖华执掌NBA不到十年，已经有7支不同的球队捧起了总冠军奖杯。这里我们探讨两位总裁任期内联盟格局的变化以及背后的原因。
球星集中稳定的球队
在斯特恩时代，NBA的明星球员往往长期效力于同一支球队。如魔术师约翰逊、拉里·伯德等。这些球星的长期归属带动了球队的稳定表现，使得部分球队长期称霸。而在那个时代，球队更重视内部培养和稳定性，大规模的交易并不常见，这也使得总冠军更趋于稳定。
实力差距与精英球队
斯特恩时代的NBA联盟整体实力差距较大，精英球队与非精英球队之间的差距更加明显。这种情况下，实力超群的球队往往更容易垄断总冠军，使得总冠军球队较为固定。
球星流动性与短期成果
相比之下，现代NBA的球星流动性大大增加，球员很难长期锁定在一支球队。因此，球队的实力也难以保持长期稳定，总冠军的连续性自然降低。此外，现代球队更注重短期成果，交易频繁，球队阵容易发生变化，使得球队实力难以长期稳定。
缩小的实力差距与黑马球队
与斯特恩时代相比，现代NBA联盟的整体实力差距缩小。精英球队与非精英球队之间的差距不再那么明显。这使得黑马球队有更多机会崭露头角，总冠军的争夺更加激烈。
综上所述，斯特恩时代的NBA与肖华时代的NBA在冠军格局上有着鲜明的对比。这些变化不仅仅体现在球星流动性、球队交易和实力差距上，还反映了篮球运动本身的发展和变革。随着篮球越来越受到全球关注，未来的NBA将继续呈现出多样化的竞争格局。
