CBA总经理主教练打架事件,与网络判案

时间:2023-01-05 12:51:18 来源:哇哈体育
CBA总经理主教练打架事件,与网络判案(1)

昨天与同曦赛后,广东外援马尚布鲁克斯发了一条微博,配图为江苏肯帝亚总经理史琳杰与两位娱乐明星的合影,文案为“12连胜”,后面是一连串符号。

由于战胜的对手恰是同曦,很显然,马尚此举是在声援因为“CBA总经理与主教练打架事件”而被推上风口浪尖的史琳杰。

很多人或许已经忘了二人的渊源,马尚加盟CBA的第一站正是苏州肯帝亚。而时任总经理的史琳杰便是马尚来CBA打球的伯乐。

作为2022年CBA最后的重磅新闻,同曦队员兼主教练西热力江与肯帝亚总经理史琳杰的打架事件,余波已经延续到了2023年。关于双方孰是孰非的讨论,在网上始终没有停止。

我知道,无论如何尽量客观的去讨论这件事,都一定会被扣上“站队”的帽子。毕竟在我们无法充分了解事件真相的情况下,人们往往更相信他们愿意相信的东西。

CBA总经理主教练打架事件,与网络判案(2)

因此,“反转”便成了当前网络环境下经常遇到的现象。苟晶在欺骗了所有善良的网友后,撂下了一句“就算我夸大其词了,你们又失去了什么?”

在被多次“欺骗”之后,我得到了一个教训,在遇到类似事件时,我只关注已经确定的实锤和官方的调查结果。对于任何捕风捉影的爆料和当事人的言论,我都不会再轻易相信。

事实上,关于这次总经理与主教练打架事件。CBA官方已经给出了详细的调查结果与处理意见——

CBA总经理主教练打架事件,与网络判案(3)

一方面我并不赞同CBA如此详尽的把这个事件公之于众,毕竟家丑不能外扬,总经理与主教练打架,放在任何职业联赛中,都不是一个光彩的事件。

然而,另一方面我也理解CBA的“苦衷”。毕竟在如今的网络环境下,如果不尽可能详细地对外发布信息,便容易被一些居心不良的人“脑补”,从而歪曲整个事件的原貌。据我了解,CBA 此前也吃过类似的亏。

既然调查和处罚结果已经出炉,这件事本来也就大概可以告一段落了,史琳杰也在微博上进行了道歉。

可后来一个人的出现,又让这一事件更加引起争议,这便是同曦俱乐部董事兼总经理陈曦的媳妇。她先是发布了一张驱狗剂的图,又在直播中透露,西热力江之所以暴怒是因为史琳杰的言论中,涉及民族问题。

CBA总经理主教练打架事件,与网络判案(4)

值得一提的是,这并不是这位“美女老板娘”第一次抛头露面。在此前同曦队员刘东因为发布会不当言论而被处罚时,这位老板娘也大方的为刘东交了罚款。

说到这,我再给不了解事件全貌的小伙伴普及一下这件事的前因后果。

在本赛季第11轮同曦惨败肯帝亚之后,主教练西热力江拒绝与李楠握手,并在随后的新闻发布会上表示“怕被疯狗咬”,队员刘东重复了主教练的话。随后,西热力江和刘东被CBA分别处以5万与3万元的罚款。

而紧接着在同曦与辽宁的第12轮比赛中,西热力江又因为脚踢广告板被罚款3万。加上与史琳杰打架被罚,西热力江本赛季已经第三次收到罚单,并累计被罚款13万元。

由于西热力江在社交媒体上拥有众多粉丝,也有不少粉丝为西热力江辩解——正是由于肯帝亚在赛前的小动作,才导致了西热力江的出格行为。

针对“涉及民族问题”与“赛前小动作”的指责,史琳杰也在微博上给予了回应。之后,又有网友爆出,史琳杰在CBA总经理群里,直指同曦总经理陈曦。

说到这,我基本把事件的来龙去脉交代清楚了。

还记得我刚才的话嘛,分析这类事件,切忌自行“脑补”,还要以“实锤”和官方公告作为判断依据。

当然,以下分析也只代表我个人的观点——

1、打架前双方争吵,实锤;涉及到民族问题,没有实锤

但需要注意的是,打架事件发生在12月19日,CBA的公告是在12月27日。CBA有充分的时间将这一事件调查清楚的。而在通知提到,双方被其他人劝阻,事态平息。可见,事件发生之时,现场是有其他人的。

在充分调查的前提下,又有其他人在场。如果真的存在涉及到民族问题的言论,史琳杰绝不可能仅仅只禁赛两场。涉及到底线的问题,调查的工作人员也不是傻子。

当然,如果同曦老板娘有确实的证据,大可以拿出来公之于众,否则难免有诬告之嫌。

在没有确实的证据之前,我宁愿相信官方的调查结果。

2、西热力江骂人,实锤;史琳杰搞小动作,没有实锤

明眼人都看得出来,西热力江口中的“疯狗”指向何人。事实上,此事之后,西热力江还在微博上发了一张破烂球鞋的照片,意指何人,显而易见。

至于所谓的“小动作”,虽然史琳杰给出了解释,但是毕竟是当事人一家之言,也难以被人采信。

同样的,如果认为肯帝亚有违规行为,同曦与西热力江大可以向CBA举报,如果觉得CBA包庇肯帝亚,他们还可以向上级主管单位中国篮协,甚至是体育总局投诉。

一旦实锤,该罚款罚款,该禁赛禁赛,没有什么可说的。

可在没有明确的证据之前,仗着自己粉丝多,网络判案,对当事另一方进行攻击,并非明智之举。

3、西热力江先动手,实锤;史琳杰还手,实锤

抛开双方所处的身份,仅根据我国法律。如果西热力江动手后,史琳杰没有还手。依据他的伤情,如果西热力江无法获得史琳杰的谅解,那么西热力江很可能面临拘留的行政处罚,那可就不是停赛五场的问题了。

由此可见,这件事并不只是小事。基于一个最朴素的认知,先动手的一方在任何情况下都要罪加一等。

可史琳杰没有控制住自己的情绪,抄起凳子扔过去,虽然没有砸到对方,但是也形成了实质上的“互殴”。如果一旦打到对方,甚至让西热力江受伤,那么他很可能也要面临更加严厉的处罚,甚至是行政处罚。

其实,回到这份足以让人脑补出当时现场画面的通知上来。CBA公司在调查之后,已经对双方的行为做出了判断。西热力江处罚的力度要大于史琳杰。

可见,在官方的判断中,他是过错更大的一方。

CBA总经理主教练打架事件,与网络判案(5)

好了,以上便是我对这件事的一些看法和分析。还是那句话,我知道无论我如何尽量客观,也都逃不过被喷的结局。

再次重申,事件双方也好,网友粉丝也罢。如果有我们不知道的实锤和证据,都可以拿出来供大家讨论。

没有事实依据的谩骂和站队,并非理智之举。

当然,虽然说了这么多,我还是对目前的网络环境并没有太大的信心。

呼兰在《脱口秀大会》上不是都吐槽过嘛:“网络判案一般是枪毙,而且是立刻枪毙,再晚一点枪毙,事情就出现反转了。”

害~

1/1页

热门搜索

nba詹姆斯单场得分记录   nba总决赛数据表   历届意甲外援制度   nba09届得分榜   华沙莱吉亚足球俱乐部欧冠   nba比赛什么时候开始   欧冠足球先生   意甲年轻中卫   耐克与中超营销   2016nba全明星星锐赛   2017nba状元富尔茨伤病   最年轻的欧冠出场   nba历史上最牛球队   nba女儿   金华付村欧冠酒店   nba常规赛最佳战绩   espnnba排名罗斯   2014年nba探花谁   2018欧冠增加   nba30支球队分布图