英格兰足坛所有人都知道，曼联高层在球员转会或续约中拿抽成，而他们选择球员的唯一标准，就是返点的多少，风雨飘摇的老特拉福德真正意义上，成为曼联上下的提款机。
拉特克利夫爵士来了后，看到这种全员吃拿卡要的情况，只能选择既往不咎，但却在沉默中爆发，他迅速制定了5条新的转会规定，以后无论是谁成为曼联主帅都需要遵守。
新规是：
1、新援的年龄限制在25岁以下。（对标曼城，年龄大的球员适应能力差，伤病也很多。）
2、不要超级巨星。（比如C罗、卡塞米罗、瓦拉内。）
3、踢球的风格由技术总监杰森-威尔科克斯设定。（里应外合的骗子太多，抄抄作业，打打防反，吹吹牛皮，就能在曼联大把捞钱，比如索肖卷走了4000多万欧元。）
4、教练只能决定想要球员的位置，不能指定具体球员。（针对的就是带货型主帅腾嗨，有上家，有货源，联合曼联高层，一起赚得盆满钵满。）
5、英力士通过专业分析，给出补强位置上的3名球员，教练只能从中选。（杜绝像穆里尼奥这样敬业的教练，想要中卫和右边锋，结果签来了左边锋和后腰，无他，就是返点高。）
拉爵的新规，立刻就捅了马蜂窝，因为条条都在针对拿返点，和穆里尼奥当年类似，而挡人财路，如杀人父母，只怕也不会有善终啊！
目前英媒和曼联内部反应挺大的，有的认为老板做决定就是添乱，压根就不懂足球；还有的表示新老板上来就三把火，这是打算把曼联烧得渣都不剩；现代足球靠一帮孩子，你什么都赢不了；这样儿戏，你永远都无法跟皇马相比！
反正什么样的风凉话都有，好像曼联这失去的十年，一直都走在正确的道路上一样，不过看着反应这么大，显而易见，动了太多人的奶酪。
其中有一个声音很有意思，必须买多大鞋，我就得多大脚是吗？踢球风格由技术总监设定，那要是和教练的风格背道而驰怎么办？
我觉得这些反对的人，肯定是别有用心。一个球队必须要有自己的风格，然后再根据风格买入球员，不然换一个教练就换一种风格，以前的球员全不适配，这不但浪费，而容易滋生腐败，至于世纪豪门皇马，曼联就别做梦去比了，而且人家沿用的，还是穆里尼奥当年留下的框架。
所以这种新五条，曼联早就应该实施了。拉爵也只是想结束之前，花最多的钱，挨最毒的打的时代，所以剥夺了教练引援权，按照球队短板和风格买人，而不是根据抽成的多少，哦不，是根据教练的喜好买人，同时多花点心思在自家青训上，这样的足球才是健康可持续发展。
不过拉爵的改革也不是全部正确，比如对全体非足球工作人员进行裁员。因为俱乐部此前在收入整体良好的情况下，仍然亏损了4200万镑，所以要推行俱乐部重组与削减成本，让球队更好地应对英超和欧足联的财务审查。
收入良好却依然亏损，百分之百就是有很多蚂蝗，别甩锅给格雷泽家族了，少签几个安东尼之类的球员，少给几个马夏尔之类的高薪，不都解决了吗？可怜普通员工拿着微薄的工资，也是要养家糊口的，为什么管理层出了问题，却要把他们牵连进来呢？
顺手查了几位曼联球员年薪，卡塞米罗，年薪1820万英镑；瓦拉内，年薪1768万英镑；桑乔，年薪1300万英镑；马夏尔，年薪1300万英镑；埃里克森，年薪780万英镑；拉什福德，年薪1560万英镑；安东尼，年薪1040万英镑；马奎尔，年薪988万英镑；芒特，年薪1300万英镑；布鲁诺.费尔南德斯，年薪1248万英镑，这要说没问题，鬼都不信！
关注我，见证穆里尼奥的花落谁家！
