周六的曼联终于又迎来一场胜利，依靠B费尔南德斯的补时进球，以1:0艰难的战胜了英超中游球队富勒姆。但这样一场比赛却招来英国当地媒体《泰晤士报》的批评，该媒体认为曼联主帅滕哈格的管理方式存在严重的双标行为。这种管理方法定然会加大曼联队内的裂痕。
其中被提到的典型人物，就是原曼联队长马奎尔。本场比赛马奎尔作为主力先发，全场屡次救险，可以说是队内最稳定的一环。要知道仅仅在几个月前，马奎尔这位曼联+英格兰的双料队长。还面临被扫地出门的冷遇，夏季如果不是马奎尔不愿离队，早已被驱逐出队，造成这个局面的，便是滕哈格认为马奎尔出身能力一般，速度又相对较慢，作为阿贾克斯出身，滕哈格更喜欢高位压迫的进攻型打发，而马奎尔则是标准的蹲坑型后卫，也就是说，对他的弃用完全是因为能力与战术不符。
最开始，曼联的支持者们还是认可滕哈格的决定，毕竟作为主帅选择更适合他战术的球员无可厚非。可《泰晤士报》就指出了，如果说马奎尔表现不佳就要被弃用，那么如今曼联的左边锋安东尼，在出场11场后仍然0球0 助攻，他的表现难道不更该被弃用吗？反而在被问到安东尼表现时，滕哈格却表示了绝对的信任。这种处理方式不仅仅在安东尼身上的出现，赛季初奥纳纳连续出现幼稚失误时，滕哈格也是用信任去支持对方，给足了机会让他走出泥潭。
之所以造成如此清晰的‘双标’，恐怕和这几名球员的出身有关系。马奎尔是英格兰本体系球员，而奥纳纳、安东尼则是阿贾克斯出身的滕哈格嫡系。事实上，在如今的曼联，的确存在着明显的两大派系，一个是曼联青训+英格兰国脚，像拉什福德、桑乔、麦克托米奈、马奎尔，万.比萨卡为主。另一派，则是所谓的阿贾克斯出身或者说滕哈格力主引进的球员，像安东尼、奥纳纳、利桑德罗.马丁内斯、埃里克森，范德贝克、芒特和霍伊伦德。这类球员可以看做是滕哈格的嫡系。
像马奎尔这类本土派，往往发挥不佳，便容易被弃用，像桑乔这种还会因为训练态度直接被教练开口贬斥，一旦球员抒发不满，还面临队内停赛的待遇。即便像拉什福德这种发挥出色、且是根正苗红的曼联青训出身，因为为桑乔开口，也引发状态的急剧起伏。而滕哈格系的球员，显然就得到了更有耐心，更多激励的待遇。
可以说《泰晤士报》这篇文章，就是把滕哈格对两派用人上的双标，直接点明了。作为球队管理者，不怕标准严苛。最怕的是用人不公，如果说球队有成绩，也许教练还可以强行压制，一旦球队成绩起伏较大，那队内就是个超大火药坑，随时可能引爆。
对于曼联而言，留给滕哈格证明的机会，可能不会太多了。
