近日，托特纳姆与利物浦的比赛中。VAR技术的使用再次引发了广泛的争议。尽管在足球比赛中出现争议性的判罚并不新鲜，但VAR技术的引入本应减少这些争议。然而，事实似乎并非如此。
例如，Curtis Jones的红牌事件引发了激烈的争论。有些人认为Jones的犯规只值得黄牌，因为他并没有恶意；而其他人则坚持认为，由于Jones的动作过于激烈，应该给予红牌。每一种观点都有其合理之处。但更大的问题在于越位判定，这在理论上应该是非常明确的。然而，由于线条绘制不正确，这些判定引发了公众的愤怒。此外，VAR的决策时间过长，这进一步证明了这些并不是“明显的”错误。
大多数球迷仍然愿意接受裁判的错误判决，因为人非圣贤，孰能无过。但他们不能接受的是，当裁判有重播可供参考时，仍然做出错误的决策。如果像托特纳姆的这场比赛中那样搞砸越位判定，那么使用这项技术还有什么意义呢？它已经扼杀了庆祝进球的乐趣，并导致了冗长的回放审查。
