久古
泰山队换帅早已不是什么新闻，包括李霄鹏、马加特、金钟夫等都是球迷热议的对象。最新消息，崔康熙或成最终赢家，而多家鲁媒则给出了李霄鹏根本不在考虑之列的结论。
如果真的是崔康熙，有利的条件非常多。比如法比奥曾是崔康熙执教全北现代时的助理教练、孙准浩则是心腹爱将；崔康熙执教过几个赛季的中超，并率领申花击败前鲁能获得足协杯冠军，对中国足球乃至中超都不陌生。甚至，崔康熙的足球理与泰山队传统战术及现有球员的技术特点也非常匹配，等等。至于个人威望，那就更不必多说了。一句话，崔康熙执教泰山，可以做到即插即用、无缝对接。
实话实说，上述说法确实都有道理。但如果崔康熙真的是泰山队换帅的首选，不知道俱乐部是否进行过风险评估？如果没有，在此不妨提两点个人看法，仅供参考：
第一、泰山队诸多老将是否能承受崔康熙的体能训练？
所有韩国教练，无一例外都特别强调体能，崔康熙尤甚。19赛季中期刚接手申花不久，崔康熙就利用联赛间歇期把球队拉到贵州的深山老林。进行了为期半个月的“体能极限训练”，效果还出奇的好，很多球迷相信都还印象深刻。于马加特的“实心球”相比，崔康熙训起体能来一点也不逊色。或者说，这俩老帅都是体能训练的“狠角色”。
只是，泰山队目前有着中超平均“最老”的主力阵容之一。过去的5场比赛，除了刘洋，首发11人基本上全是30+老将。这其中，既有包括费莱尼、莫伊塞斯、郑铮、宋龙等人几乎不可能再通过苦练体能有多大提升的老将；也有克雷桑、费南多等可能一练就“废”的南美技术型球员。如果崔康熙也像当初带申花那般下狠功夫抓体能，会不会适得其反，从而引发球员的抵触情绪，现在谁也不敢说。
再说了，泰山队目前主要问题应该是心态而不是体能差。如果体能训练不被普遍接受，心态问题会不会进一步加重、复杂化，这也难说。而如何化解球员的心态问题，更多责任应该在俱乐部，比如股权再改革之类。
第二、或引发球迷进一步分化和对立
目前的泰山球迷中，至少存在“挺郝”、“挺李（霄鹏）”、甚至“挺马”等不同阵营。在“已经没有多少耐心等郝伟”的情况下，主帅如果是马加特或者李霄鹏，相对来说球迷更容易接受。毕竟一个是“前主帅”、一个是“自家人前主帅”。
但崔康熙毕竟是“外人”，他一上任成绩立马上窜还好办。万一成绩不但没有起色，甚至更糟，球迷必然拿郝伟、李霄鹏和马加特来进行对比，“下课”的呼声自然如期而至。
相对来说，崔康熙喜欢高中锋战术，也强调边路的速度和突破。这虽然与泰山队有相符的一面，但此举极有可能是要以“催醒”郭田雨、甚至把费莱尼作为常规中锋为手段。如上分析，如果成功，则善莫大焉。不仅泰山队受益，国家队更是收获意外之喜，全国球迷都开心。
但如果这个尝试失败，泰山队几乎就断了回旋的余地。特别是崔康熙相对简洁的战术打法，一旦郭田雨继续低迷，而又令克雷桑难以适应、进球数与上赛季相比锐减，后果将不堪设想。又或者，李霄鹏就成了崔康熙唯一的“备胎”，而代价几乎是赛季四大皆空。
真出现这种情况，球迷怀念郝伟、李霄鹏程或者马加特也就罢了，就怕俱乐部官微“爆棚”。“挺李”和“挺马”当然会埋怨俱乐部当初不听取他们的意见，甚至有可能会出现“挺李”和“挺马”球迷联合起来对付“挺崔”球迷。最终结果，泰山俱乐部听谁的意见都头大、里外不是人而四面楚歌。
说不定，还有人端出李铁来加以“论证”——因为吹毛曾当着崔康熙的面，讽刺他的战术打法不先进。
崔康熙绝对是一名有能力、极其敬业的教练。并且无论谁当主教练，泰山俱乐部也都面临上述的所谓风险。但因为崔康熙与众不同的特点——比如说，在实现联赛保级的前提下。他可以不顾一切去追求足协杯冠军，还有他相对固执的用人。
还有一点，崔康熙有时候会耍一些小孩子脾气。从申花俱乐部提前与金信煜解约开始，崔康熙其实就已心生去意，并且破罐破摔似地打出了几场令人匪夷所思的比赛，等等。所有这些，都有可能给泰山俱乐部的决策者带来足够多的麻烦。
从这个意义上来说，聘请崔康熙的确就是在刀尖上跳舞。
（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都是来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）
