大罗在足坛历史上相当有份量，巅峰期的他是速度和技术结合得最好的球员，大罗认为单就过人技术而言，能给自己带来震撼感的就两人，小罗和梅西，其中小罗的过人已经升华为艺术，梅西的过人则是大巧不工，至于大罗自己，他认为还不够格与这两人相比。
大罗谦虚的说法，事实上，在对抗上大罗更为实用和优秀。小罗是梅西的启蒙老师，他们同是传控类型。而且大罗的高速盘带过人，可以说是一枝独秀，在高速和力量的加持下，还能完成钟摆过人，这是很难办到的。
大罗最可惜就是伤病太多，严重影响了他的各项数据，无法参与到最伟大球员的行列。而且他又不像马拉多纳一样，有那么多是非话题，所以对没看过他踢球的年轻人来说，大罗影响力并不大。小罗的技术确实无可挑剔，而且身体特别皮实，在巴萨时期，更是以一己之力挑翻六大天王，堪称经典中的经典。
小罗牛尾巴过人做的幅度大，非常好看。大罗的牛尾巴相对幅度小一点，大罗还是踩单车（钟摆过人）最好看，梅西重心低，频率快，变向快，过人简单化，看着特简单，但是你就是慢半拍防不住，大罗、小罗过人相对于梅西要复杂的多，看着更会带来视觉冲击，其实梅西什么过人动作都会，但是梅西只要轻轻一扣，一停，一拨就把能把你整蒙圈，你还没有办法。梅西过人是结合自身优势做出来的简单过人动作。
论纯技巧的话肯定小罗更好，把技巧玩成艺术了，论效率那绝对是梅西了，过人不就是要以最少的消耗最快的速度过掉对方球员并推进比赛嘛，这点梅西最好，利用节奏变向，球离身体很近，这也是由于梅西个子不高，采用的方法，至于内马尔等那是杂技层面的东西了。
最能给人带来视觉震撼的还是大罗，20多年前第一次看大罗踢球的时候那种感觉完全就是速度，技术，力量简直完美结合，为什么北美那么多人喜欢看橄榄球，因为体育运动中的力量感，冲击力的观赏性完全不比技战术差。大罗过人的招数其实很多，包括牛尾巴等等，踢球生涯的后期过人更简洁，主要是以踩单车为主，主要是高速带球中的过人震撼。
大罗的过人绝对是被低估的，大罗容易受伤，不是因为自己扭来扭去。 第一，大罗患有甲亢，需要长期服用激素类药物，这种药物可以使人快速肥胖，而且减不了肥，这也是大罗二十七八岁就变胖的原因，而且，这种药物对身体的副作用就是容易受伤，尤其是剧烈运动以后，肌肉和肌腱特别容易损伤。第二，大罗时期的足球，那是真正的足球，身体对抗和防守的凶悍程度比现在高不止几个档次，现在足球是为了比赛流畅度和鼓励进攻，没有可比性。
个人觉得梅西过人成功率高于大罗主要二个原因，首要因素是犯规尺度问题大罗时代防守尺度大比较凶悍梅西时代要轻很多；其次大罗突破主要是向前的纵向突破而梅西主要是横向突破，纵向难度大威胁高成功率相对低一些。你看过马拉多纳过人吗？一个最佳是过了整支球队的整条防线。一种过人是被踩倒后，起身照常控球继续过人。如果是放在梅西的比赛环境，有进攻有利保护条款，世界上没有任何人能挡住马拉多纳的进攻线路。
外星人巅峰时，力量速度技巧皆不弱于另外几人，与老马一样有王者之气，且他面对的是意甲混凝土，史上最强后卫最强防守，但拉抱绊铲推等等对他都是无效的，这一点，其他任何人都沒有做到过，包括老马和贝利。所以不要拿小罗C罗梅西之流来比了。贝利的视频有限，不妄加评论，论球场统治力，唯有老马和大罗，其他的都不靠边不一个层级。
这几个人如果都在巅峰期只能选一个，那么唯一选项就是大罗。没有其他，踢球方式来说 大罗是最不吃配置的球员，同时拥有锋线所有的技术能满足所有的战术体系，而且还拥有破城能力，能够独立解决比赛，梅西，顶级天赋型球员，足球天赋历史前五，现役第一，位置前场自由人，吃配置，需要特定战术体系。
想让梅西有超强发挥，需要配置顶级前锋以及顶级组织型后腰。没有梳理前场进攻能力，缺乏身体对抗能力 ，最后一传的能力堪称历史第一，小视野极强，节奏变换能力历史第一，一旦有顶级前锋或者中锋在其身前打掩护，梅西就有天王级表现，最大病垢，没有独立解决比赛能力，没有破城能力。
