有媒体报道，我国吃财政饭的人数超8000万人，花费了40%的国家税收。这是个巨大的数字，在经济下行压力增大，地方财政吃紧的困难时期，是不可承受之重。
新闻报道
8000万财政供养人员中，除公务员以及教育医疗等事业编制人员外。还有一个数量庞大的群体：民间团体。
诸如妇联、残联、工会等自身没有盈利能力且关系到国计民生的团体，国家财政供养还是有必要的。但是，各种行业协会也吃财政饭就不能理解了。
财政是全民财政，却是供养着行业小团体的利益代言人，有悖于“取之于民用之于民”的税收设计初衷。
建议放开行业协会这个包袱，由协会自收自支，国家进行监督管理。
特别是几家声名在外却与国事无益的协会。
首先是足协，作为足球运动的主管单位，不仅没有业绩，还管理着庞大的资产。权利很大，却没有承担义务。多年来来没有拿出手的成绩，只会摆烂，已经成为全民唾弃的对象，这种协会就该直接解散。
足协伤了大多数球迷的心
然后是作家协会，从2020年底方方事件开始，作家协会进入大众视线。这个协会制度僵硬死板，没有制约，没有业绩压力。近年来极少出大众耳熟能详的好作品，只会在一个个小圈子争名夺利。看看中小学的语文课本就知道，当代作家的作品快绝迹了。
老百姓认识几个作家
书法家协会更不用说，已经沦为某些人谋取名利的工具。各种丑书、怪书大行其道，还美其名曰“创新”？！
像不像小儿涂鸦
还有曲协，很多曲协成员收入不菲的。特别是一些人，在个人演出高收入的情况下还拿着工资，旱涝保收还能发财致富，简直没有天理。而且曲协近些年没出几件群众喜闻乐见的节目，排除异己争权夺利却很在行。
北京曲协联欢会
对协会的管理也需要完善。
现在包括公务员和各种企事业单位都有严格的考核制度。业绩不达标或能力不达标都会受到相应的惩处。但是，各种行业协会没有，理由是协会自治。但是自治的同时却没有自足，还得靠财政拨款，属于两头落好处两边管不住。
特别是一些行业协会，只给自己的小圈子谋福利。却要全民供养，这个小圈子所能代表的也就是几万几十万人。最需要协会的诸如农民、自由职业者、农民工等团体反而是没有协会组织。
上一次机构改革把对国家做出重要贡献的各种研究院所投入市场，进行公司改制。试点比较成功，节省了国家大量财力。
这次，何不利用机会把那些无用的协会也赶出去，很是期待！
