巴塞未来之星佩德罗认为，我很喜欢研究以前足坛的名宿踢球录像。我看过贝利踢球，那技术真的不怎么样，太过度神话贝利了，从技术来讲水平差梅西太远了，梅西是历史第一球王，贝利排三号球王已经莫大荣幸了！梅西必须C位和一号。
历史第一人无可置疑！超越贝利是肯定的！贝利年代的足球水平和竞争力跟现在比差远了，那时候世界杯只有16个参赛队伍！你如果非要吹捧贝利，他拿了3次世界杯，也没进多少球！贝利拿到的所谓联赛冠军，能比现在欧洲五大联赛冠军含金量高？况且，梅西还有欧冠冠军加持。最后，梅西是集世青赛、奥运会、美洲杯、世界杯、欧冠、欧洲五大联赛冠军及数十个最佳射手、世界足球历史助攻王、7-8个金球奖唯一一人！凭什么梅西不是历史第一人？
贝利的四届世界杯， 贝利一共踢了14场，1966年小组赛出局，1958年踢了两场小组赛。1958年确实猛，年轻且进了6球。1970年进了4球。1966和1962年都进了一球。 但是，这些世界杯，贝利都没有世界杯进球，所以说他不是夺冠的最核心球员。他的球王是历史红利，推动足球的发展。但是从足球技术和综合实力来讲，梅西当之无愧的王中王，不管是个人荣誉，个人数据，还是团队荣誉，数据！
我说一个数据，梅西在国家队不仅拿了世界杯和美洲杯两大赛事冠军。而且他还拿了世青赛和奥运会冠军，他参加过的每一项国家队赛事都拿过冠军，真正的“全满贯”。其实球王只在个人心里，而且会出变。硬指标不存在，没有官方确认只是球迷理由。这次多一个世界杯不过锦上添花，没有不影响本人对梅西的肯定。就喜欢，没道理！有一点可以肯定，梅西不同于老马贝利，他将是集合官方和江湖一致认可的球王。后世将定义为梅西时代。长江后浪推前浪，世上今人胜古人。时代在进步，足球技术也越来越精进，梅西在卡塔尔世界杯获得冠军后，他超越了前辈马拉多纳，也超越了第一位球王贝利。
个人认为梅西已经超越了贝利和马拉多纳。球王的评比应该是多维度的，俱乐部荣誉、国家队荣誉、巅峰市场、技术水平、精彩表现、传奇性、球商、人品等多方面的。贝利和马拉多纳也就是其中的三四项评分较高但梅西也完全不输他们，剩余的打分项梅老板完全碾压他们的。梅西是至人，球技人品的完美结合者，马拉多纳是神人，足球掌控力的顶峰，贝利是圣人，被人为包装出来的，其他明星是君子。评价足球王者的标准不光是球技成绩与人品，而是综合性的。依照这评价个标准，毫无疑问梅西是第一，至于每个人的喜好千差万别，那就另当别论了。不知大家对此说法认同吗？
本文属于作者原创，如有抄袭必究！
