当荷兰锁定了A1,法国巴西葡萄牙都是基本锁定各自小组之一,“控分大师”索斯盖特在打威尔士之前,其实已经可以选择自己的晋级路线。
是选B1在8强碰法国,还是选B2先打荷兰后续可能要碰巴西?单就从打威尔士的上半场表现来看,英格兰仿佛在告诉全世界,他们要打荷兰,他们不想打法国。但下半场,当拉什福德任意球打破僵局之后。英格兰的攻势就如同潮水一般凶猛,最终非常轻松的拿下了威尔士,这也就意味着他们选择了8强打法国的潜在晋级路线。
很多朋友或许还记得,上届世界杯,英格兰小组赛最后一轮打比利时,把自己成功演到了下半区的画面。那为何这一次不演了呢?我觉得是因为“自信”!
14年世界杯小组出局,16年欧洲杯止步16强;因此出战18年世界杯的英格兰队,最多也只能称之为伪强队,没有人会认为那支英格兰队有夺冠的可能性。所以当时的英格兰真正的目标,是尽可能往后打。
而上届英格兰队所在的G组,在最后一轮开打之前,其他7个小组的比赛都打完了。由于当时上半区已经汇聚了巴西,法国,阿根廷,葡萄牙;反观下半区,只有西班牙和克罗地亚的纸面实力相对强点。。。明眼人都看得出,下半区的突围难度要比上半区轻松多了;比利时和英格兰两个队当时都在演,最后还是更会演的英格兰滑向了下半区。
而英格兰队上届世界杯能打进4强,甚至一度看到了干掉克罗地亚冲进卢日尼基决战的原因。恰恰是跟他们选了一个比较好的晋级路线有很大的关系。反观如果他们要是跟比利时换个位置,那有可能比利时就从下半区突围了,那支英格兰就算能过日本,也很难打过巴西。
18年世界杯打到了第四,21年欧洲杯拿到亚军;现在的英格兰队已经是公认的强队,是公认的冠军热门,这届英格兰队就是要来兑现“让足球回家”这句口号的。
如果说4年前,他们为了尽可能的往后打,需要去避开一些强队,来展现自己“虐菜”的风采;那么这一次当他们的目标变成了夺冠,这就意味着他们必须要具备击败所有球队的实力。想拿冠军就得无所畏惧,就不能再有挑对手的“示弱行为”,“南门号”英勇的驶向了法国队的前进路线上。
而现如今任何一个队打英格兰,都会选择盯死凯恩,凯恩想获得好机会的难度非常大;但他可以利用自己强大的牵制力,给队友创造出空当。然而斯特林是个吐饼高手,萨卡创造机会的属性也明显强于把握机会属性的背景下。目前跟姆总、加克波并列在射手榜领跑,但又非球队主力的拉什福德,会在淘汰赛阶段被赋予重任么?