随着时间推移，C罗提前离场事件的相关后续和细节，正在不断被披露。《每日邮报》记者克里斯·惠勒，就曝光了一个C罗离场之前的细节，而如果该消息属实，那么将会是一个比提前退场更过分的行为。惠勒称，C罗在第89分钟独自离场前，主教练滕哈赫曾告知他准备替补登场，可C罗拒绝了登场指示。因此第87分钟，滕哈赫仅让埃里克森和伊兰加替补登场，算上第75分钟把麦克托米奈换上场，整场比赛中，滕哈赫仅用掉了5个换人名额中的3个。
这样一来，C罗就将更加理亏了。因为由于得不到登场机会而郁闷离场，和主动拒绝主教练登场指令并提前离开，将是不同性质的行为，后者属于是公然反抗滕哈赫，将自己位置摆在了主教练之前。而曼联传奇教头弗爵爷，曾在2013年出版的自传中，对类似行为做出了点评，他称“当一位曼联球员认为自己大过主教练时，就是他必须离开的时候”。
不过作为球迷，完全没有必要对C罗墙倒众人推。一来他在绿茵场上的功绩已经足够辉煌，二者他对中国球迷的友善，以及因为要献血所以不纹身等场外行为，完全配得上优质偶像标签。所以罗总裁在近段时间，由于自身身处低谷期而做出来的一些出格行为，确实该挨批，但完全没必要墙倒众人推，更不能忽视他曾经为足球所做出的巨大贡献。而西班牙记者，同时也是C罗好友的埃杜·阿吉雷，在离场事件发生后，揭开了滕哈赫惹恼C罗的一个行为。
他称对阵热刺时，滕哈赫要求C罗在补时中替补登场，可在此前对阵曼城，没有让C罗出场时，却又是另一种表态，当时滕哈赫称，是出于尊重才没有让C罗在最后少量时间登场的。所以抛开对阵热刺和曼城时有着不同比分，滕哈赫需要做出不同判断不谈。就C罗自身看来，主教练确实是在耍自己，一会说最后少量时间登场是不尊重C罗，可一会又要C罗在最后时刻登场。