于是在第15分钟,石炎由于停球失误在反抢时由于抬脚过高,直接将蔡明民踢倒。石祯碌没有任何犹豫,向石炎出示红牌,将他驱逐出场。这次判罚也让主队恒大获得11打10的好机会。但对于更擅长打反击的他们来说,却未必是好事。
石祯禄开场几次疑似偏袒主队的判罚,立即引发客队主帅于根伟和其教练组的强烈不满。前者甚至还因此遭到石祯禄的警告。但石祯禄本场的“表演”还未结束。
第37分钟,谢维军中场带球反击过掉严鼎皓,后者情急之下拉倒谢维军。由于严鼎皓在这次犯规的瞬间并非本队最后一名防守球员。也就是说,谢维军并没有获得绝对的得分机会,所以石祯碌仅向严鼎皓出示一张黄牌。
下半场最后时刻,韦世豪反击时被天津队球员战术拉倒。石祯禄经过VAR审核后给了恒大一个禁区外任意球,韦世豪没把握住机会。最终,两队0比0战平。
可以说,本场石祯碌的几次判罚。除了点球之外,都存在一定的争议,甚至因此还遭到某些客队球迷的攻击,有博主甚至挑衅道:石祯禄帮对方都到那份上了,对方不还是没赢么?
遗憾的是,由于石祯碌的判罚基本上都“有法可依”,所以他本场也让人挑不出太多毛病。可即便如此,他还是暴露了自己的最大不足:不是偏袒某队。而是从一开始就尺度过严,只要场上队员有身体接触就吹犯规,所以将比赛吹得支离破碎,让比赛完全不流畅,也完全失去了观赏性。看看英超的裁判,尽管也存在一定的争议,但他们却很好地把握了那个度:让比赛更多地交给场上球员,而非自己。