不会!因为人不可能两次踏进同一条河流,2003年,皇马卖掉马克莱莱,属于被动卖人。2022年,皇马卖掉卡塞米罗,属于主动卖人。这两个阶段的皇马,老板都是弗洛伦蒂诺,但是,这两支皇马的建队思维完全不同,所以,“银河战舰二期”根本不会因为失去哪个球员而上演悲剧,你信吗?
皇马当年卖掉马克莱莱,实在是不得已而为之。弗洛伦蒂诺“银河战舰一期”奉行“一年一巨星计划”,从2000年开始,皇马先后天价引进菲戈,齐达内,罗纳尔多和贝克汉姆,加上队内原有的劳尔还有卡洛斯等超级巨星,在进攻端,已经人满为患。虽然皇马也拿过西甲和欧冠冠军,但是,并没有形成什么统治力,为什么?
因为皇马的阵容,头重脚轻。为了增加曝光度,你得让所有大牌球星们一起上场吧?然而,足球场上的位置,就那么几个,攻击型球员的位置,就更少了,理论上,你多上一个巨星,就得撤下一个蓝领。尤其是2003年皇马从曼联引进贝克汉姆之后,中前场真的比当年春运的列车还拥挤。
罗纳尔多是外星人,劳尔是旗帜,他们必须得垄断锋线吧?行!像莫伦特斯这样的实力派中锋无球可踢,只能被外租。齐达内和菲戈都是中场大师,都有球权吧?行!新来的贝克汉姆只能改打后腰,不然他们要怎么同时出场?贝克汉姆都改打后腰了,马克莱莱怎么办?当然走人啊,你又不具备巨星们的商业价值,不卖你卖谁?
当然,我不是说贝克汉姆不行,小贝在后腰区域的长传能力,肯定很强,至于防守嘛?只能说跑动的态度很积极,论防守成功率,肯定无法跟马克莱莱这样的专职抢球机器相比,无法形成“马克莱莱拦截出球连线齐达内拿球组织”的套路。既然在皇马无球可踢,阿布的切尔西求贤若渴又不差钱,马克莱莱当然选择去伦敦学外语了。
皇马卖掉马克莱莱,是没办法的事,既然是为了给巨星们腾位置,就不可能在马克莱莱离队以后买进新的工兵型中场。于是,咱们看到了马克莱莱帮助穆里尼奥的切尔西获得队史的首个英超冠军,皇马这边,阵容失衡,开启了年年“四大皆空加欧冠十六郎”模式,皇马从此沦为“皇家马戏团”。
只能说当时的弗洛伦蒂诺,刚刚接手皇马没几年,过于看重商业价值,而忽视了足球本身,别说缺乏商业价值的马克莱莱被卖掉,当时的主帅博斯克够伟大吧?执教皇马4年,2欧冠2西甲冠军又如何?就因为颜值和身材不行,影响了皇马的商业化形象,在夺冠当晚被弗洛伦蒂诺杯酒释兵权,这也导致了皇马接下来几年的混乱。
痛定思痛,2009年弗洛伦蒂诺“二进宫”。重新执掌皇马之后,“银河战舰二期”的弗洛伦蒂诺,虽然也会买进巨星,但是,在转会操作方面,比“银河战舰一期”理智太多了,除了阿扎尔烂在手里以外,其他时候,皇马几乎就是转会操作方面的大赢家。
C罗够强吧?在33岁完成欧冠三连冠那年,皇马肯放走C罗,收到了1亿多欧元的转会费,算是高位套现,如果多留两年,C罗老了,就未必能开出这样的高价。在经济方面,皇马赚到了,在竞技方面,皇马也不亏,就算阿扎尔是水货,但队内的本泽马莫德里奇他们越老越妖,4年1欧冠2西甲,根本没出现战绩崩溃的局面,为什么?
因为皇马现在的运营很健康,老将老了以后,皇马可以发掘新人,不用像隔壁的巴萨那样因为买进太多的高薪水货,导致了经济危机。球员想走人,皇马也不会设置障碍强留,而是尊重球员的个人意愿,皇马这几年的战绩不错,别的球队也很难强行挖人,这就让皇马在足球转会操作方面,很少出现措手不及的情况。
就拿卡塞米罗来说,他是“典礼中场”的成员。在皇马拿到的奖杯数量够多了,人家希望去曼联拿更高的年薪,皇马也不强留,30岁的卡塞米罗能卖出7065万欧元的转会费,皇马已经乐翻天了,如果再过两年才放走到时候状态下滑的老年胖虎,你觉得皇马还能收到几块钱?而皇马中场不缺新人,他们还在排队等着上位呢。
总结:皇马当年卖掉马克莱莱是为了给巨星们腾位置,属于被动卖人。破坏了战术体系的平衡,现在皇马卖掉卡塞米罗,属于高位套现,有备而来,补充新人并不难,因此,胖虎的离队并不会重现马克莱莱的悲剧。你觉得卡塞米罗和马克莱莱谁更强?欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌,祝你聊球愉快。想了解更多精彩内容,快来关注绿茵守望者