NBA季中锦标赛冠军的含金量可能被大大高估。
季中锦标赛是NBA第1次提出的赛制。结果来看这项赛制非常成功，吸引很多球迷关注。
季中锦标赛确立后，人们一直探讨这项赛事的含金量。季中锦标赛和总冠军究竟哪个影响力更大。
这个问题众说纷纭，有人认为季中锦标赛的含金量远不如总冠军。也有人说虽然不如但具备一定影响力。
赛季进行到今天，人们得重新评价和审视了。
季中锦标赛本质是什么？我们可以将其理解成一个重要的衔接。
常规赛要打82场比赛，跨两年。开赛初期揭幕周和生存大战最让人关注。这也是第1年最重要的两个节点。
开赛周和圣诞大战期间NBA的关注度往往下滑。联盟为了改变这一现状特意提出了季中锦标赛。
锦标赛的赛制类似于NCAA淘汰赛，一场定胜负给比赛增添更多的不确定性和观赏性。所以今年的季中锦标赛观赛效果很好，很多球迷乐在其中，是一项很成功的赛事。
然而，季中赛并不是一项含金量较高的赛事。
最近，今年季中锦标赛冠亚军的两支球队湖人和步行者都陷入了麻烦。两支球队都出现近5战4负的情况，和季中锦标赛相比两支球队简直换了一个面貌，打得毫无竞争力。
其中固然有伤病的因素，但赛制的设立以及球队的实力往往是主因。
由于这是一项衔接的赛制，因此一些意在争冠的球队并不会费大量精力去参与季中赛。比如上赛季的冠军掘金今年连淘汰赛都没有打进。雄鹿绿军76人森林狼这样的球队也没能出现在最终的冠亚军舞台。
这并不是说球队的实力不行，而是球队有相应的选择。季中锦标赛不值得他们倾尽全力。
对于一些球队而言，季中锦标赛是提升自身实力以及增加曝光度的绝好机会。因此他们会把这种比赛当成总决赛来打。两方不一样的目标造成了不一样的结果。
季中锦标赛，我们能明显感觉到湖人的比赛强度远高于其他球队。显然他们对这项赛事势在必得。
打完季中锦标赛后，湖人的战绩已跌落到附加赛区域，他们目前的战绩为15胜14负。步行者同样如此，他们的战绩滑落到14胜13负排名东部第八。
我们是不是可以理解为：两支球队本来就是附加赛水平的球队。我们被季中锦标赛的滤镜欺骗。
文章开头提及季中锦标赛效仿NCAA淘汰赛，每年NCAA淘汰赛都会吸引大量球迷。NCAA的赛制充满不确定性，为单场定胜负。因此比赛的不确定性更高，经常出现以弱胜强爆冷的情况。这一规律也可以适用于NBA。
比如步行者的晋级之路就充满爆冷。他们击败强大的绿军和雄鹿闯入最终的决赛。
步行者是一支进攻水平极高的球队，当他们手感好的时候单场轰下150分都不成问题。如果在单场定胜负的比赛遇到好状态，步行者便能迸发极强的战力。要是在7场4轮制的季后赛，步行者赢球的希望几乎为0。
加上本届季中锦标赛是第1次举办，很多球队还没有适应季中锦标赛的规则。也不知该以什么样的强度和眼光看待这项赛事。等到未来几年联盟各个球队完全适应后，爆冷的情况可能会越来越少。
说到底，我们并不是要否认步行者和湖人今年季中锦标赛的成绩。而是想证明季中锦标赛只是常规赛的附加，一个起到过渡阶段的赛事。它并不等同于最终的总决赛，也不是一项含金量很高的赛事。
就怕参赛的球员和球队误以为这是一项含金量很高的赛事，在之后的比赛中出现懈怠。这对球队而言是极为不利的。
湖人和步行者目前胜率大跌，特别是湖人。似乎夺得季中锦标赛冠军让他们过于兴奋，以至于在锦标赛结束后的比赛经常出现防守漏人、进攻乱打的情况。
总之，NBA只有一个冠军。如果认为拿到季中锦标赛就等同于一个冠军，这种想法大错特错。各位球迷，你们怎么评价湖人和步行者在季中锦标赛后的低迷？欢迎在文章下方评论区留言。
