中国女足黯然从世界杯小组赛出局，随即对于中国女足的未来又产生了两大悲观的论调：
一、和欧美差距太大了；
二、文化底蕴不足，无人愿意送小孩去踢球。
其一，差距不是用在世界杯来比较的。即便是本届女足世界杯，以弱胜强的例子并不少，南非3-2逆袭意大利是其一，尼日利亚爆冷力压加拿大出线是其二，哥伦比亚目前暂列小组第1是其三。如果加上菲律宾、葡萄牙女足等队在个别场次的爆冷，本届女足世界杯的冷门达到10场之多。
这些都是典型的以弱胜强，或者以弱平强。为何这些冷门一个都没有出现中国女足的身上呢，早就定好了有差距的论调，未战先怯恐怕也是中国女足出局，尤其是惨败给英格兰的原因吧。至于其他的排兵布阵、技战术安排、细节安排，那只能让教练组和球员找原因。
此外，媒体言之就是大部分家长不愿意送小孩去踢球。但被热捧的村超，虽然无法代表中国足球的水平，却可以代表中国足球的群众基础。
中国足球没有群众基础吗？那绝对是谬论，除了贵州的村超，还有徐州的村超，这些都象征着中国足球的基础。
中国有14亿人口，口口声声表示不愿意送小孩去踢球的那些高大上媒体人。是因为生活水平本就比这些村超的热衷者要高大上许多，自然不愿意送小孩去踢球。一句大家都不愿意送小孩去踢球，进行过数据的论证吗？
城市小孩不愿意踢球，农村小孩呢？发达城市小孩不愿意踢球，欠发达城市呢？14亿人口，有13.5亿人不喜欢足球都没事儿，5000万的人口足够支撑起一支足球强队。
然而，为何还有目前的现状，那就是要追究深层次的原因了，但这些是咱谈不了的。只是不想这种谬论成为舆论的主旋律而已。
