在武汉三镇对阵北京国安的中超第二轮前夕,足协专门承认了裁判的误判:
中超联赛第一轮,上海申花主场对阵山东泰山的比赛中,裁判漏判了山东泰山一个点球,系误判。
足协的这个态度,区别于陈戌源足协,敢于承认错误,是值得点赞的。这也让球迷们看到了些许希望,中国足球向良好方面发展的希望。
可以说这一承认,打了很多球迷的脸,尤其是陈戌源球迷。
在这场比赛过后,面对媒体的质疑,几乎每一篇文章和每一个视频下面,都留下了这些球迷的身影,讽刺作者不懂球,胡说八道,甚至有的球迷直接辱骂,还有的带地域性攻击。
而今,这些球迷可以闭嘴了,就像跳梁小丑一样,凸显了他们哈巴狗的本色。
球迷讥讽:只是承认?裁判怎么处罚中超第一轮,出现了3场比赛的争议判罚,足协只承认了一场,另外两场闭口不提。
但就是这一个承认,球迷在点赞之余,还是忍不住询问足协:
你们只是承认吗?那误判的裁判怎么处置?还像陈戌源时期那样,默默地装模作样来一个不痛不痒的处罚?
这质疑或者质问,其实也显示了球迷以及媒体对足协的不信任,毕竟在陈戌源时期,这样的例子不在少数,全部内部处理,这也是中超越来越乱的原因之一。
没有比陈戌源时期涌现出来的争议裁判还多吧?看看下面的名单:
马宁、傅明、张雷、沈寅豪、艾堃、王竞、金京元……
这里面有世界杯裁判,有良心裁判。有妻子上面有人的裁判,似乎国际级裁判的衡量标准不是他们的业务有多强,而是争议判罚有多少场。
比如作为世界杯裁判,马宁上赛季至今年第一场吹罚。在中超范围内,每一场都充满争议,所以他进了世界杯举牌子,这难道就向外界展示:只要你吹罚有争议,就说明你水平高?
而更可气的是上赛季的唐顺齐,就因为在比赛中。接受了视频助理裁判的建议,给了徐新一张红牌,不但视频裁判工作室被徐新把玻璃门给踹了一个大洞,还让唐顺齐以“业务不足以吹罚中超”而下到了中甲吹罚了4场比赛。
这是不是指鹿为马?当然后来的这名裁判乖巧了很多,成为了傅明、马宁等人的效仿者。这对中国足球有利吗?
别光管球队不管自己人陈戌源时期,对裁判的袒护是显而易见的,谁越黑越袒护谁,都到了央视。
也许正是这样,所以在足协公布的这个误判中,球迷有两点不明白:
这是真的误判,还是故意而为之;
即便主裁判看不见这个误判,那么作为专业的视频助理裁判,为什么不去提醒?连表示都没有,难道他们的业务水平还不如转播的导播吗?
如果说视频提醒了,球迷还可以原谅,对于这个误判,谁都没有表示,这说明什么?
所以足协现在别光要求俱乐部队误判不上诉,也应该惩戒一下误判的裁判吧?否则,第二轮肯定还会有误判。这一点,足协真的应该学一下篮协处罚李春江李楠。不是吗?