意甲与英超有着不同的习惯。
在英超，媒体所说的“X万周薪”，多是税前薪资——因为在英格兰，俱乐部负责发薪，纳税义务由球员自己承担。
但在意甲，媒体所说的“X万年薪”。多是税后年薪——因为在意大利，税务部门更习惯去对接俱乐部，纳税在球队层面就完成了。
目前，意大利有“税收增长法案”，部分球员享受税惠，部分球员不享受，情况很复杂。
举个例子：卢卡库税后年薪850万欧元，纯收入意甲第一。但由于他享受税惠，他的税前年薪“仅有”1113万，在意甲排不进前四，在国米，也低于布罗佐维奇。
这自然产生了一个问题：俱乐部多考虑成本——也就是税前薪资。毕竟，钱都是球队出，给球员或是上税，都是要掏的真金白银。球员则更在乎实际拿到手的钱——也就是税后薪资。队里哥几个比的也都是税后纯薪。在目前的意甲，很多劳资矛盾，薪资纠纷，都是围绕这种差异而产生。对国米而言，上赛季的佩里西奇如此，本赛季的什克里尼亚尔也会如此。
本赛季失去佩里西奇后，国米战力受损，教练把所有左路球员换了个遍，但始终无法解决问题。
一些球迷于是破口大骂：为什么不续约留住佩里西奇？
国米留不住佩里西奇的原因很多，税前税后的评估差，也是很关键的原因。
必须强调，国米没留住佩奇确实是犯了错，但错误绝不是：没诚意。
上赛季，国米与佩奇的续约谈判绵延大半年之久，三次出价都被其拒绝。从最后的出价来看，国米真不是没诚意。
国米开出的最后条件是税后500万，附加只与出场次数挂钩的奖金条款（100万左右）。这薪资意味着什么？意味着只要佩奇留队并满足出勤率，他的成本就已经比本赛季的卢卡库更高了。
可以说，国米已经拿出了力所能及的最大诚意。
但佩奇还是不肯留队。
因为佩奇索要的是保底薪资600万，外加奖金。这种条件下给他续约，就意味着一旦奖金条款触发，佩奇就会打破国米目前的封顶薪资帽。
无需苛责佩奇。他有他的理由：他认为自己的作用远大于桑切斯、比达尔等人，那些人能拿税后750万，自己拿个600万加奖金都不行？
关键差距，是智利双星享受税惠。这或许也是今夏国米赔钱也要送走此二老的原因，他们的特殊情况，对更衣室的负面影响太大了。
说到底，还是因为：球队制定薪资体系时，是按成本——也就是税前薪资制定。而球员更看重税后收入。税款?又不是球员拿，谁在意！
这种矛盾——或者说是评估差距——在目前的意甲是普遍现象。
如多纳鲁马、凯西等人的续约矛盾，也多少是因为，他们盯着那些同城享受税惠的高薪者，想与之看齐。但由于他必须全额纳税，所以他们的要求，超出了俱乐部能力。
如今，什克里尼亚尔的问题同样如此：什克也无法享受税惠，这注定了他的续约成本会很高。球员剩余合同期越短，国米就越发被动，如今想留人，很可能需要承受打破薪资体系的风险。
在国米与比尔森胜利的赛前发布会上，记者们问什克“续约与否，是否能给球迷们希望？”什克选择回避这个问题，认为不是谈这个的时机和场合。表示：“这么多年过去了，球迷们都很了解我，所以一切都很明显”。
他不清不楚的表态引发了球迷各种揣测。有人认为，什克会携大巴黎的高薪报价，勒索国米；还有人认为，什克重情重义，一定会续约留队，如今还没签字画押，纯粹是因为张康阳、马洛塔没有诚意。
按计划，下个国家队比赛日，续约谈判将正式开启。
球市专家们介绍，目前劳资双方处于“吹风”、“交换看法”的阶段。双方之间的分歧虽然不算太大，但却涉及到了根本问题。
据悉，什克并不奢望得到850万税后年薪(卢卡库级别），他想要700万左右的纯收入。在大巴黎许给他的数字远大于此的前提下，什克的要求并不过分，他对球队的情义可见一斑。
问题在于，这确实是国米无法满足的。
因为什克必须全额纳税。如果国米给他税后700万，税前就是1300万+，就意味着，国米为他打破了薪资封顶帽。目前国米工资帽是布罗佐维奇的税前1203万，卢卡库想回归必须大幅砍薪。就是因为国米制定了铁律：所有人必须低于B罗的封顶帽。
可什克的要求却超出了封顶。蓝黑军目前财政困难，正在努力降低成本，此时抬升封顶，恶例一开，后患无穷。
双方存在分歧。谁对谁错？各有出发点。只能说，根本原因还是税前、税后的评估差距。
无论怎样，什克目前没有关闭续约的大门，双方都有诚意，那就万事皆可谈。人们只希望上赛季未能妥善解决佩里西奇问题的国米，本赛季能够吸取教训，解好这道题。
