很高兴能看到刚刚完成重组，阵容不整。经验不足的中国女排能取得三胜一负的优异战绩，但在欣喜之余，我们也应该清醒地认识到，中国女排目前还存在诸多不足急需完善，尤其是被泰国女排逆转一战的教训更值得引起教练组的高度重视。虽然球迷对本场比赛中暴露的问题见仁见智，有人认为是二传的责任，有人认为是副攻的问题，但教练组很清楚，问题的根本在战术，关键在二传，表象在副攻。
蔡斌接手中国女排后，球队还是以郎平时期的袁心玥、李盈莹、龚翔宇、王媛媛等球员为班底。她们之中跟随郎平时间最短的李盈莹都已经有将近四年的时间，长的更是多达八年之久，郎平高快结合的打法已经浸入骨髓，形成自然习惯，想要改变谈何容易。然而蔡斌为了尽快消除郎平留给中国女排的烙印，并没有给球员任何缓冲时间，强行将自己快速多变的战术在球队中推广开来，其结果自然是事与愿违，经常会令球队陷入危难境地。
每当这个时候，蔡斌都会换上丁霞，恢复高快结合的战术，帮助球队渡过难关。然而蔡斌忽略了一个问题，丁霞性格急躁，不知道什么时候会因为急躁而发挥失常，所以无论是里约奥运周期，还是东京奥运周期，郎平都是选择性格沉稳的球员与丁霞搭档，以便解决这个问题。而与泰国女排一战中，当丁霞因为急躁而发挥失常时，蔡斌并无稳健的二传球员可用，只能再次换上刁琳宇，死马当活马医，其结果自然是没有任何收效。
在世联赛的四场比赛中，除对阵土耳其女排之外，其他三场比赛蔡斌的快速多变战术都出现了严重问题，不仅差一点改变了比赛的走势，更是将刁琳宇传球稳定性欠缺和与攻手配合默契度不足的问题暴露得一览无余。这是因为目前中国女排的球员配备情况，并不适合蔡斌快速多变的战术。以与泰国女排一战为例，中国女排球员身材高大，动作频率慢，幅度大，却硬要和身材矮小，动作灵活、敏捷的泰国球员拼速度，比多变，本就是以己之短搏比之长，未战已先输三分。
有人认为对阵亚洲球队，蔡斌快速多变的战术是会受到限制，但与欧美强队呢，没有速度如何突破她们的拦防？其实这种认知也是片面的，现在的欧美球队除俄罗斯女排之外，大多数也已经抛弃了高举高打的打法，开始提速。而凭借她们的体质情况一旦提速，中国女排的速度便不再具备任何优势，又何谈通过速度撕破对手的防线呢！况且，以目前中国女排球员的身材，谁能保证她们的速度可以超越美国、巴西呢。
郎平高快结合的战术理念未消，蔡斌快速多变的打法屡屡受挫，球员在比赛中也会陷入两难的境地。虽然蔡斌一直在依靠刁琳宇的组织在球队中强行实施自己的战术思路，但还是可以看出。除与刁琳宇师出同门的龚翔宇之外，袁心玥、李盈莹、王媛媛等郎平时期球员因为节奏的不适应，而在发挥上受到了不同程度的影响。袁心玥和王媛媛在与泰国女排一战中表现不佳，其实都是表象，战术指导思路存在问题才是根本原因。
当然作为中国女排主教练的蔡斌，在第一场与荷兰女排一战之后就已经发现了这个问题。但蔡斌并不服气，依然在固执使用刁琳宇首发，以便强行实施自己快速多变的战术。不过事实已经证明，目前的中国女排球员配备情况并不适合他的这套战术。如果要继续推行这一战术，就必须对球员做出调整。主攻位置用仲慧、吴晗，副攻球员用郑益昕、胡铭媛，再配以龚翔宇、刁琳宇、倪非凡三名球员，才能打出蔡斌理想中的快速多变。就是不知道蔡斌有没有这个气魄。如果没有，又想延续自己战术的话，必然会陷入进退维谷的局面。
