从巴萨到大巴黎，本想在巴萨终老的梅西迎来了他职业生涯第一次跳槽。C罗从尤文图斯回顾旧主曼联之后，即插即用，出战38场，为曼联贡献了24球3助攻。而梅西从巴萨转投大巴黎之后，表现却有些让人失望，24次法甲出场仅仅为大巴黎贡献了4个进球。
尽管梅西也为大巴黎贡献了13次助攻，但总的来说，梅西加盟大巴黎的首个赛季，很难说得上成功。那么，问题来了，梅西为什么不能像C罗加盟曼联那样即插即用，进球如麻呢？对于这个问题，球迷和媒体可谓是众说纷纭。但更多的人认为，梅西老了，能力下降了，再加上他是一个体系型球员，离开了熟悉的巴萨体系，他自然就不行了。
而针对这个问题，近日，西班牙著名媒体《马卡报》给出了一个非常独到的观点。他们认为，梅西之所以在大巴黎表现一般。并非状态下滑，杀伤力锐减，而是因为他踢的位置发生了变化，在巴萨，他踢的是前锋，但到了大巴黎，他更多时候踢的是组织进攻的前腰。战术角色发生了变化，梅西的进球数自然就少了。
《马卡报》还非常尖锐地指出，梅西之所以攻击力锐减，和姆巴佩在大巴黎突出的战术地位有关。大巴黎的前场进攻都围绕着姆巴佩再踢，梅西的光芒自然就被掩盖了。这就好比昔日C罗和本泽马共存皇马的时候，所有战术进攻都围绕着C罗在踢，C罗自然就光芒万丈，而本泽马则略显星光黯淡。现在，梅西在大巴黎表现一般，和昔日本泽马在皇马星光黯淡是一个道理。换句话说就是：姆巴佩阻碍了梅西的发挥。
阿根廷TYC体育记者圣诺西安更是直截了当地说道，“姆巴佩的离开对于梅西来说是好事。梅西需要在一支真正属于自己的球队踢球。姆巴佩的存在让梅西的足球遭受了限制，巨星们很难在别人的球队里踢球，巴黎是姆巴佩的球队。”
针对以上观点，笔者以为。梅西在大巴黎进球少，固然有《马卡报》说到的这点原因，但归根结底，还是因为梅西至今没有完全融入大巴黎，他还需要一些时间来适应。和状态无关，梅西只是需要一些时间而已。大家对此有何看法，欢迎热烈讨论。
