在新闻发布会上，汤姆·锡伯杜总是称赞球员，不管是自己的还是对手的。不止是球员，他似乎对贬低裁判毫无兴趣，甚至连私下里都不会这样做。
“我从未听说他打电话给联盟办公室投诉裁判，这点让我很敬佩。”已退休的NBA裁判、现任电视分析员的史蒂夫·贾维说，“很多教练，无论是我执法时还是现在，都会在比赛后打电话到办公室抱怨裁判。我从未从锡伯杜那里感受到这种倾向，也从未听过我的上司提到他抱怨裁判。我们会听说其他教练打电话，但他没有。他尊重我们，我认为这是一种相互尊重，这挺酷的。”
回忆起执法锡伯杜比赛的时光，丹尼·克劳福德的脑海中依然能回响起他的雷鸣般的声音。他回忆不起具体给锡伯杜吹技术犯规的情况，但如果真的吹罚过，那通常是因为锡伯杜的声音太大了。这并不是因为锡伯杜说了什么，而是他表达的方式。此外，比赛的职业属性也起到了作用，裁判必须管理这一点。
“他可能会遇到麻烦的地方是，比如大家都听到他说‘那是个XX的走步’。这时候你可能就得有所行动了，”克劳福德说，“这对观众来说是不尊重的，因为看台上还有孩子。有经验的裁判会走过去对他说：‘嘿，老兄，你得安静点。’而锡伯杜可能会小声回应：‘拜托了，丹尼，那确实是个XX的走步啊。’这就是你和他之间的个人关系。你确实会和他建立某种个人关系，因为当一切顺利时，他其实非常有趣，能逗得你哈哈大笑。”
贾维对锡伯杜的幽默印象深刻。
那是2011年，锡伯杜执教的公牛队正在与迈阿密热火队争夺东部决赛的席位。贾维与锡伯杜之间的一次互动在外人看来似乎十分激烈，甚至有些越界……但实际上，完全不是那么回事。
“他对着我说了一些话，脸上的表情看起来很严肃，而他跟我说的话和判罚一点关系都没有，”贾维回忆说，“他就在那里小声嘀咕。我说：‘嘿，汤姆，周围的人都以为你因为某个判罚在狠狠训我，所以我们能不能装得友好一点？’他在场上好像不会用别的方式说话。我们当时在聊完全不相关的事情，但看起来就像他在把我训得狗血淋头。他听完后说：‘你可能是对的。’我觉得他在场上会变得很投入，但他是个聪明人，他知道自己的职责是在场边执教球员。他好像并不认同那种‘如果我的明星球员被罚下，我也跟着被罚下’的做法。”
斯普纳也回忆了自己和锡伯杜的一次交锋。
“我记得有一次他对我说了一句尖锐的话，我立刻用一句同样尖锐的话回击了他。锡伯杜却一直带着一副狡黠的笑容，好像在说：‘哦，我们现在有点意思了，’”斯普纳说，“他脸上的笑容真是‘欠揍’得很。我后来提到这件事，说：‘你当时觉得那挺好笑的，对吧？’他回答：‘那次的确挺好笑的，真的很棒。’”
虽然斯普纳对锡伯杜并不了解，但与他在场上共事时，他觉得锡伯杜的“疯狂”背后总有其道理。斯普纳认为，锡伯杜从来不是为了发泄情绪或争论对错而抱怨判罚，他的这些争论总是服务于更大的目标。
“他可能会对一个回合的判罚提出异议，但他抱怨的目的只是为了下次再跑这个战术时做好准备，”斯普纳说，“在我看来，他总是一个深思熟虑的人。”
贾维起初得知锡伯杜从未被驱逐时感到震惊，“他在场边看起来像个愤怒的家伙，总是一副要攻击人的样子，阴沉又古怪。”贾维评价说。但仔细回想后，结合他与锡伯杜的交锋经历，这一事实变得合情合理。贾维表示，锡伯杜从未进行过人身攻击。他并非每个回合都在叫嚷，还会就比赛以外的话题展开交流。
“他从未失去冷静到越界的地步，”贾维说，“锡伯杜不是那种总在抱怨的人。有些教练从比赛一开始就不停抱怨，你得对他们说：‘够了，别再说了。’然后他们会反驳：‘可我没骂人啊。’我会回答：‘我不在乎你有没有骂人，但你不能整晚都在抱怨。’他就不会对每个回合都抱怨，也不会越界，所以当他偶尔有点抱怨时，你会尊重他，因为他对我们也表现出一定的尊重。”
在场边观察锡伯杜，很容易得出他是个“疯子”这样的结论。某种意义上说，他页确实如此，但并不像表面看起来那样简单。篮球是他的全部，他通过球队的每次运球、掩护、防守轮转以及出手来展现这一点。
对于锡伯杜来说，对篮球的热爱和尊重永远排在第一位，而这也包括对从事这项运动的人的尊重。
“我对他只有好评，就算我们之间也有过‘战争’，”克劳福德说，“但即使经历过那些冲突，我对他的看法依然没有改变，这本身就说明了他是个什么样的人。他只是一个非常投入的、很好的人。这是丹尼·克劳福德的观点。”
