NBA自由球员市场开启快2个月了，塔伦·霍顿-塔克别说新合同。就是连一支对他有意的球队都没有曝出过。
小塔克很差吗？
24季场均10.1分，联盟第178。单就这一点就要比大部分底薪球员都要强了。比如说翻开湖人花名册，包括雷迪什、伍德、克里斯蒂在内的多名球员场均得分不过10，但都有保障合同。尤其小“科比”克里斯蒂今夏和球队达成4年3200万续约。
这么一对比，小塔克显然不差。至少从得分数据得到一份底薪合同还是没有问题的。
但问题是至今就是无人问津。这样的场景像极了18季的尼克·杨——随勇士夺冠按理说身价应该水涨船高，但18年夏一支给合同的球队都没有。
要知道此时的他才32岁，况且即战力也不差——场均7.3分，联盟第249——至少比联盟40%的球员要优秀。问题是就是得不到合同，最终不得不黯然退出NBA舞台。
这么看，难道小塔克也要步尼克·杨后尘？当然这是后话。
据NBA中国官网报道，鹈鹕和前几天裁掉的马特·莱恩又重新签下一年合同。
24季，莱恩场均仅5.4分，联盟第321。可以说完全就是角色球员的存在。那问题来了：同是湖人旧将，小塔克场均10.1分无人问津，而场均仅5.4分的莱恩为何能得到合同？我认为有这么几点。
理由一：不占球权。24季，莱恩出手113次，其中91次来自三分线外。再结合92.7%的三分受助功率，我们可以将莱恩定义为接投三分为主。这样的特点显然是不占球权的。
反观小塔克465次出手，其中212次来自内线，受助功率26.4%；58次来自中距离，受助功率12.5%；180次来自三分线外，受助功率80%。我们可以理解为，中距离至篮下是持投终结、三分线外是接投终结。更准确的说，要“吃”球权。
而鹈鹕阵中已经有锡安、英格拉姆、CJ麦科勒姆和穆雷需要“吃”球权。画外音：球权本就不够分。再者从小塔克接投26.1%的投篮命中率看，完全就没有打无球的能力。
理由二：适配鹈鹕主要终结战术。24季，鹈鹕整体三分出手占比37.3%。每三次出手有一次来自三分，显然这是鹈鹕主要终结战术。
该季，莱恩三分率高达45.1%。这还不是重点，重点是如刚才所说的接投三分属性，意味着适配性很广。
如和英格拉姆在场净效率16.9、小南斯在场12.8等。要知道莱恩只是单一的投手，能和不论首发还是替补球员在场都是正值。很重要一点就是三分——或稳定终结，或牵制防守人为队友拉开进攻。
这样的特点很容易让人想起马利克·比斯利——今夏1年600万加盟活塞。在还有诸如小塔克、富尔茨始终没有球队愿意给合同下，比斯利能相对签下大合同必然后过人之处。
我的理解，一方面活塞填补穷人线，更重要一方面比斯利接投三分属性适配性很广。准确的说，上至内线杜伦、下至外线坎宁安。这么一看，特点类似的莱恩得到一份合同也不足为奇了。
整体来说，不占球权且又适配球队主要战术，再加上适配性广相对是很容易成为奇兵的。正如莱恩代表湖人最后绝平鹈鹕那样。潜在的，有这样潜质给个底薪合同怎么都不亏。
