2020年8月末，体育界最大的新闻除了里奥·梅西谋求转会，便是NBA多支球队因为布莱克被枪击事件而商议罢赛，使得因为疫情原因停摆数月后刚复赛不久的NBA又将陷入停摆。这一举动还引来了一连串的连锁反应，北美MBL等其它大联盟也纷纷准备效仿NBA。
雄鹿罢赛
詹姆斯发声
不仅如此，这一举措更是引来了全世界的各方关注，毕竟北美几大联盟中，NBA可能不是吸金最强的，但绝对是全球影响力最大的联盟。
这是继数月前响应美国黑人弗洛伊德被白人警察暴力执法致死的人权运动之后，NBA球员再度为美国黑人的不公待遇而发声。一时间，NBA球员罢赛世间在世界范围内掀起了巨大波澜，而原本并不太引人关注的事件，也被曝光在全世界面前。
各方面对于NBA球员的罢赛存在着不同的言论，许多人甚至发声断言，NBA球员罢赛与黑人所受不公无关，只是不想在疫情环境之下，继续本赛季剩余的比赛。
这种说法难免有些小人之心，毕竟雄鹿队作为本赛季最有希望争冠的球队首先提起罢赛，这就表明其功利之心并不占主要。至于缘由嘛，可能还是主要在以下方面。
首先，NBA大联盟，是个以黑人球员为主的大联盟，莫说中下层球员以黑人为主，顶级球星更是基本都是黑人，最顶级的球星其实也就LBJ、KD、库里、哈登、字母哥、莱昂纳德等数人，皆是黑人。这里就要说他们感同身受的处境，毕竟这些球员基本都是经历过苦难童年，最后凭借天赋和努力才成长起来的。他们少时大都身处在黑人底层的环境之中，对于黑人所受到的不公待遇早已体会极深，内心肯定渴求能改善这一切现状。所受不公太久，难免会有些或多或少的阴影，本身就极为重视此类事件，所以，罢赛无可厚非。
然后再说其本身所受到关注和具备的影响力。NBA是一个影响着世界的联盟，关于这些人权事件，本来就应该有一个明确的态度，正如足球界的反种族歧视和反战红线一样，是应该有所作为的！本就应该利用自己的影响力，为世界的不公发声，谋取世界性的和平和进步。
最后就是公众人物理当承担的社会责任。NBA球星在世界的影响力巨大，自然要承担其相应的社会责任，或许他们本身的声音很小，但是却可以号召更多人去关注。就拿本次布莱克被枪击事件，如果没有NBA的发声，那么或许被全球关注的速度就不会这么快，一个人的力量有限，但是全世界的正义却可以撬动地球。
布莱克枪击事件后续
我们回到事件本身，雅各布·布莱克。不是暮光之城中那个帅气勇猛的狼人角色雅各布·布莱克。他只是现实生活中，一个普普通通的非裔美国人，生活在美国威斯康辛州基诺沙，首先发起罢赛呼吁的雄鹿所在的密尔沃基也在威斯康辛州，两地距离只有60公里左右。康州，一座美国五大湖地区的州，众所周知，五大湖地区是美国锈带，衰落的老工业区，底特律和克利夫兰相继破产，现在除了一个芝加哥外，基本没什么有发展的大城市。
这里生活着许许多多贫困线下的黑人，也是美国不稳定的地区之一。布莱克是三个孩子的父亲，因为贫生活所带来的家庭纠纷严重。2020年8月23日，案发前，布莱克带着三个孩子准备前往家中处理家庭纠纷，然后被警察怀疑其携带武器，欲前往家中做不法之事，于是就准备控制住布莱克，布莱克自觉委屈，就没有服从警察的安排，而是绕着自己的车躲避，最后将手伸进驾驶室中，准备上车，被警察怀疑手中持有武器，然后警察稍加警告后便开枪射击，布莱克背部连中七枪，现场残暴程度非常骇人，而布莱克的三个孩子3岁、5岁和8岁，当时正坐在车里，亲眼目睹了父亲被警察击中数枪的全部过程。布莱克因此身受重伤，命悬一线，至今仍在重症监护室。
因为此次枪击案，威斯康辛州基诺沙当日爆发了示威活动；威州首府麦迪逊也爆发骚乱，愤怒的示威人群破坏数十座建筑，还发生几十起纵火。随后加利福尼亚州洛杉矶和明尼苏达州明尼阿波利斯市也发生类似暴力示威。一石激起千层浪，随后便是社会各界的持续关注，事件持续升级，可能会在全美多地引发大规模反种族歧视和暴力执法抗议示威活动。
而美国威斯康星州基诺沙连续3天出现骚乱，当地时间25日的一场示威期间，还发生了枪击事件。17岁少年里滕豪斯持半自动步枪AR-15，枪杀了两名示威群众。事后，他慷慨就义式自首，警方的逮捕行动和谋杀指控，竟激起很多美国白人不满，认为警方是在颠倒黑白，这名少年是在阻止暴徒洗劫，遭到追打，开枪自卫。
里滕豪斯事件
诚然，美国黑人登上北美大陆已近400年，至今虽然得到了法律上的公平对待，但是种族歧视仍然普遍存在，人权运动并未终止，正如人权运动者所言，这一次次的事件正在击穿这个国家的灵魂。
黑人民权运动
那么我们就简述一下，美国非裔人群的人权斗争史吧！
美国黑人运动起源很早，非洲黑人最初被引进美国，主要是在南方农场当农奴，弥补当地劳动力不足的问题。随着时代发展，在资本家的长期压榨下的黑人终于开始反抗，先后经过几次中小规模的起义，一次次冲击着蓄奴制度。
林肯总统在1863年的解放宣言中，在法理上让黑奴重获了自由，他们成了美国公民。但是由于当时黑人所受教育程度低，缺乏谋生本领，所以也只能委身于资本家和庄园主之下打工，生活环境依旧没有变化。1896年美国联邦最高法院作出"普莱西诉弗格森案"，确立对黑人采行"隔离但平等"措施的合法性时，对南方黑人人权造成严重的打击，一切似乎又回到了原点。
随后就是半个世纪的漫长改变，在经历一战和二战之后，黑人地位有了些许上升，但是随着世界民族解放思想的盛行，非裔美国人开始了漫长的人权斗争，数十年的斗争，才为非裔美国人博取了法律上的平等和自由，获得了与白种人同等的法律权利，但是在生活中，却又是另外一回事。接下来我们就聊一聊美国黑人人权运动历史。
非裔美国人民权运动，应该是在二战之后开始的，于1950年代兴起，直至1970年代基本达成，到现在涅槃重生，乃是经由非暴力的抗议行动，争取非裔美国人民权的群众斗争。
黑人民权运动
黑人运动
一二战期间，大批黑人涌上街头抗议对黑人的私刑，并引发了很大的反响。
二战中，大批美国黑人参军，为国家建立了不小的功勋，虽然大部分在当时没有被政府承认，但美国黑人也有了底气开展人权运动。
战后头10年，美国黑人争取平等自由的运动只限于由美国全国有色人种协进会在法院进行的斗争。1954 年5月17日，美国法院就布朗控诉托布卡教育委员会一案判决：公立学校所实行的种族隔离教育是不平等的，这是黑人人权运动胜利的开始。不过还只是处于法院斗争的范畴。
但是到了20世纪50年代中期至60年代中期，一方面因为工业的大规模发展，大批黑人进入北美五大湖工业区充当工人和基层劳动力，成为了城市居民，黑人成为了美国工业的重要组成部分，但是只能生活在社会底层，人权得不到认可，争取人权运动迫在眉睫。另一方面随着民族主义思想掀起的世界范围内的狂潮，非洲国家很多都争取到了独立，美国黑人反对种族歧视和种族压迫，争取政治经济和社会平等权利的大规模斗争运动正式开始。
这里就要提到美国黑人人权运动的两大领袖，其一就是闻名世界的马丁·路德·金，另一位就是起决定性作用的马尔科姆·艾克斯，正是在他们的领导下，美国黑人人权才能发展到现今的高度。
1、出生于佐治亚州的亚特兰大市的马丁·路德·金是美国黑人人权运动的灵魂人物。优渥家庭出身，受过良好教育的马丁路德金从小看尽南方的种族不平等待遇，使他在成年后积极投入民权运动，而他在大学期间，研究了印度圣雄甘地的非暴力不合作，为黑人人权运动找到了正确路线。
1963 年春天，在阿拉巴马州的伯明翰领导了群众示威，向国会提出放宽民权立法的要求，促成了民权法案的通过。 1963年8月28日 ，群众示威行动在"华盛顿工作与自由游行"将黑人人权运动推向了高潮，著名的演讲《我有一个梦想》正是在这次运动中发表，引发了全世界的关注。马丁·路德·金因为在人权运动中的杰出表现，1963 年成为时代周刊的年度人物和 1964 年获得诺贝尔和平奖。
但是马丁路德金的"非暴力"运动在此时已经达到了极限，再往下争取更多的人权，就不是“非暴力”的怀柔路子能实现的！
2、马丁路德金同时期的黑人人权运动的杰出领袖马尔科姆·艾克斯同样是黑人人权运动的主心骨，并运用自己的理念，将黑人人权运动推向了一个历史新高度。
不同于受过良好教育的马丁路德金，美国北部黑人领袖马尔科姆艾克斯属于野路子。早年曾是个不学无术的街头混混，贩毒、吸毒、滥交、抢劫等几乎无恶不作。后来被关入监狱，但是在监狱中的马尔科姆艾克斯仿佛得到了真主的指引，顿悟了，自学并加入黑人穆斯林组织，1952年出狱后，积极参加传教活动，号召美国黑人信奉伊斯兰教，遵照先知的圣训求得解放；为争取黑人的民主权利而斗争，与金的非暴力斗争策略形成鲜明的对照，艾克斯主张通过以暴力革命的方式获取黑人的权利。
但是不幸的是，两位黑人运动的伟大领袖相继遇刺，1965年2月21日，马尔科姆在纽约哈莱姆的一家旅馆演讲时，被坐在前排的三名匪徒枪杀；1968年4月，马丁·路德·金前往孟菲斯市，领导工人罢工后，被人刺杀。然后黑人运动并未因为两位领袖的去世而真正终止，更多的美国黑人人权运动继承了领袖的遗志，后来的黑人人权运动逐渐成熟，介于马丁路德金和马尔科姆艾克斯之间。
马丁路德金
马尔科姆艾克斯
伴随着和平游行的发展到了极限，坚持武装游行的黑豹党开始成为游行主角，提出了以“武装自卫为基本手段、以黑人社区自治为目标”的组织纲领，并将斗争的矛头直指暴力执法的白人警察。
黑豹党
美国政府也意识到了黑人人权运动的对美国社会的冲击性，逐渐重视起来，但是这一时期的美国黑人和白人之间的差距在于巨大的经济差距，尽管在法律上黑人获得了平等的地位，但是经济差距和社会资源配置，以及深藏在百姓心中的区别感，还是令这种反人类文明的现象存在。
到了20世纪末期和21世纪初，随着新自由经济形势的发展，政府对经济发展的干预减少，同时对地方财政的拨款减少，地方财政需要自己征税来维持，黑人因为贫穷，被定义为不自由人群，进而又激发了社会矛盾。
作为种族资本主义的最新形式，新自由主义在宣扬自由竞争、崇拜个人主义的同时，把各种红利专供给中上层白人，却将下层黑人定义为不自由、无法适应竞争环境、可以随意处置的他者。导致了现在美国白人警察暴力执法事件层出不穷，绝大部分黑人的生活环境并没有得到有效改善。正所谓任重而道远，法律的绝对公平不代表从根源上解决了问题，新自由主义不代表真正的公平和自由。
法律上的人权，容易争取，但是埋藏在人心中的种族歧视却并不容易消灭。只愿更多有志之士，呼吁各方减少种族冲突，政府也需要想办法从根源上解决问题，从解决经济差距开始入手。
总之，路漫漫其修远兮……
