随着法国女篮追平的三分球踩线变成2分，法国女篮一分落败。美国队拿下了本届比赛的最后一枚金牌，追平了中国的40枚，巴黎奥运会也落下了帷幕。
中国和美国金牌数并列第一，公道地说。两队都有一些几乎到手的金牌翻车旁落，我们的体操在大幅度领先的情况下接连失误，他们也有跳高明明可以平分金牌的情况下选择了加赛落败。两队也都有一些原本没想到的项目有意外收获。
整体上在现有条件和规则下，中美的夺金实力确实已经十分接近。即使在本土之外，这两届奥运会，我们的金牌数也都能够追近美国。美国仍然强势一些，他们银牌和铜牌数仍比我们多出不少。
说是现有条件和规则下，因为事实上现在奥运会的玩法、项目设定、规则解释基本就是一个由美国在解释和定义的体系。我们这个成绩，完全是在别人主导的江湖里取得的，非常不容易。
大家都记得前几届奥运会里，乒乓球的分项是比现在多的，举重每个国家能够派出的运动员数目也是比现在多的。
同样卷入了战争，俄罗斯被禁赛，而以色列可以参加。奥运会会进行的时候，以色列轰炸了加沙一所学校，造成了一百多人死亡。从炸医院到炸学校，再到袭击难民营，他们可以大摇大摆地这样做，就是不会被禁赛。
甚至连兴奋剂这样的违禁药物，事实上有些国家也是有很大操作空间的。毫不客气地说，我们有时候就是在和一些吃了药的对手在比赛，双方并不处在同一起跑线上。
不过这样的比赛，要赢还是由他们去赢吧，看看39岁的菲尔普斯的苍老脸庞，这样的胜利是真的不值得。哪一天有能力定义规则了，也不应该效仿。
在项目的设置上，有些人说说乒乓球减少是因为外国人不喜欢玩，就咱们喜欢。这显然不是事实，你看人家法国拿了块乒乓球铜牌时，高兴成啥样了。乒乓球其实是挺有可玩性的，在国外也一样。
一项目运动影响力，其实并不简单取决于有多少人玩，还要看相关国家职业体育产业的发达程度和文化影响力的大小。比如棒球放到世界范围内其实也没几个人玩，但它仍然被视为有影响力的运动。
奥运会金牌的意义可能没有我们曾经认为的那么大，可以看得轻松一些，但它还是切切实实地说明了一些问题。毕竟要夺取金牌，除了要有运动天赋，还要有适当的培养体系，要有一定的资源投入，是天赋、意志、资源和组织能力的综合比拼。
金牌榜的前十名，除了我们都是发达国家，这不是一个偶然现象。
我们第一次在本土以外金牌与美帝战成平手，说明我们在天赋和组织能力方面是没有问题的。印度的人口比我们还多，经济发展势头也很猛，但他们获得的奖牌数量，只和我们的张雨霏一个人相当。
巴黎奥运会完美收官，四年后的奥运会将在洛杉矶举行，那是1984年，我们征程开始的地方。四年后也许惊涛骇浪，风云激变。但就算有暂时的低谷，风雨过后，在奥运这个游戏上，将来我们大概会比现在走得更远更高。
