北京时间8月24日，根据篮球记者孙保生发文，对于这一届男篮的选人和成绩无法达到预期，发表长文，狠批篮协的选人问题，直言表示： 以小打大，自废武功，以及各种各样批评篮协各方面弊端问题，引起球迷的热议。
如果说，单纯意义上的点评，本质上是没有太大的问题，但拿着姚明说事，以及强调姚明去承担责任，这就有点强行加戏，站着说话不腰疼的嫌疑。
中国男篮为什么启动1大4小的配置，归根到底就是前锋乏力，从这一批球员，从朱俊龙，祝铭震，陆文博，顾全等人，那个是具有稳定的控运能力，或者是兼顾投射和突破的特点？拿着徐政文、张卫平、郭永林、匡鲁彬等人作对比，这不是活在梦里？更加不用说巩晓彬、郑武、孙军、胡卫东。仅仅给一个年龄相当的朱芳雨，丁彦雨航。周鹏，杜锋也会进一步去考虑双前锋的配置，历史是具有参考价值，但一贯拿着历史说事，亚洲篮坛早已发生重大的变化，澳大利亚和新西兰的加入，再加上菲律宾，日本，黎巴嫩引进归化球员，一味活在以前的体系和打法，显然是没有太大的说服力。
杜锋的战术体系是否存在不足，从5-7名后场球员进入到12人名单。肯定是存在一定的争议，正如苏群提到那样，杜锋知道启动三后卫，或者是重点使用胡明轩，会在网络的舆论里面存在压力，但没有办法，当时的亚洲杯健康就那些人，郭艾伦，赵继伟，朱俊龙不打，只能让胡明轩，赵睿去打3号位，甚至征召的贺希宁不熟悉战术，也不敢长时间使用。关键还是这一批球员的上限不高，除了周琦之外，剩下没有任何一个球员能单独拿出来创造优势，打澳大利亚，打黎巴嫩，甚至是韩国，对手紧逼的情况下，想要轻松处理球权，已经是颇为困难，3后卫增加持球点，达到增加容错率的状态。如果说质疑杜锋3后卫有问题，那么李楠为什么也使用3后卫？两人都是中国篮协花费大量的资源培养起来的年轻教练，长期站在一线的舞台上，难道有能力出色的前锋，他们会不选择使用？
还有说，孙宝生还要让姚明在19年世界杯负责，怎么负责？当场离职？还是孙宝生80多岁上任篮协主席？什么年龄段干什么事情就好，拿着以前一套思路去批评现代篮球的思路，本身就存在很大的争议。
尤其是结合到孙宝生过去几年，几乎每一次都是批评。鼓励也没见他发声，真正有能力的顶级篮球专家，除了让外界看到他的批评之外，也应该鼓励篮协的进步，难道鼓励和大力开拓青训，打通CUBA赛道，发展女篮，3人篮球取得的成绩，可以达到视而不见，严重双标的地步？
